| T O P I C R E V I E W |
| Macon |
Posted - 10/09/2025 : 23:41:23
Ubijen na studentskom campusu u Utahu. Svobodno je debatirao sa bilo kom, bio je kristjan i libertarac. Protiv ilegalnih migranata i trans ludosti, protiv abortusa, za niske poreze i malu državu, za svobodu govora. Pozitivan i miran tip, karizmatičan.
Gledao sam njegov kanal na youtubeu koju godinu i dosta redovno jer mi je bio interesantan. Nisam se sa njim slagao u stavu protiv abortusa i u podrški Izraelu.
Ubila ga je gamad koja mu nije bila sa argumentima do koljena. Njen argument je sila i zločin. |
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| tinton |
Posted - 11/09/2025 : 04:38:13
Nemam što nadodati ovome što je drogsy napisao.
Ubiti nečijeg oca i muža na ovaj način je gnjusno, bez obzira što ja o Kirku mislio sve najgore.
|
| drogsy |
Posted - 11/09/2025 : 03:20:37
Blago me šokirala ova vijest. Nisam bio ljubitelj lika i djela dotičnog, ali popiti metak na praktički polu-ozbiljnoj otvorenoj debati sa studentima je krajnje zabrinjavajuće za budući javni politički diskurs ne samo u Americi, već u ostatku zapadne civilizacije. Sjećam se vremena od prije nekoliko godina kad su neke puno veće ikone američke konzervativne desnice držale govore u panciru, a ja sam bio jedan od onih koji su to smatrali smiješnim i pretjeranim. Sad se čudim što su ti isti puno poznatiji i utjecajniji ljudi od Charlije kirka još uvijek živi. |
| jogurt |
Posted - 11/09/2025 : 00:17:16
Budem pogledao to, zanima me da vidim kako je prošao tamo.
Mada ima debate i na Oksfordu i na Kembridžu tako da ću sistemom "eci peci pec" odabrati jednu i baciti pogled :) |
| Macon |
Posted - 11/09/2025 : 00:08:30
Pogledaj njegovu debatu na Oxfordu (ili Cambridgeu?) gdje je debatirao sa baš inteligentnim studentima i dobro se držao.
Slažem se, da mu večina na kampusima nije bila sposobna parirati i slažem se, da je ponekad upadao u reči. Ali imao je strpljenja sa budalama. |
| jogurt |
Posted - 11/09/2025 : 00:05:14
@Macon
Načelno se slažem sa zadnjim postom.
U tim debatama, koje sam zadnji put gledao odavno (pre oko godinu dana zadnji put), me je najviše nerviralo koliko su ljudi ispadali glupi i nepripremljeni, a takođe je tu bilo velikih lupetanja i nekih zaista nenormalnih ideja - sećam se da jedan lik zagovarao kako bi trebalo primiti apsolutno svakoga ko želi da živi u USA :D
Dok sam gledao te debate često mi je padao na pamet stereotip o glupim Amerima xD naravno iako načelno nikad ne bih tako generalizovao.
Malo je glupo sada da pišem nakon što je čovek upucan ali meni nije bio simpatičan i iako ubedljiv u debatama, taj stil pomalo nasilnog upadanja u reči sagovorniku i izvrtanju njegovih stavova u apsurd mi se često nije sviđao.
Ali da, ovaj čin je naravno više nego nedopustiv i ne znam koji ludak bi ovo mogao da opravda. |
| Macon |
Posted - 10/09/2025 : 23:53:45
quote:
Originally posted by jogurt
I ja tek što sam ovo video i stvarno je iznenađujuće. Uopšteno ne pratim USA politiku ali često sam viđao po internetu njegove javne debate.
Iskreno govoreći u najmanje više od pola stvari se ne bih slagao sa njim, naročito oko pitanja abortusa. Ali takođe stoji da je bio više nego ubedljiv u tim debatama i skoro uvek izlazio kao "pobednik", ali to pripisujem činjenici da su najčešće ljudi koji su hteli da debatuju s njim bili više nego neubedljivi i često jaako nespremni, čak iako su im stavovi bili okej.
A što se tiče atentata, tu naravno nema spora da se ovakve stvari ne bi smele dešavati, ali nažalost ovakve slične stvari su se dešavale svugde i još će se dešavati.
Bio je treniran retorik ali svako se mogao dobro pripremiti za jedno pitanje u kojem je mogao debatirati sa njim. Kirk je morao biti pripremljen na bilo koju temu.
Ovaj čovjek nikada nije zagovarao nikakvo nasilje. Daleko smo dogurali u "demokratiji" i još dalje ćemo. Imao je 31 godina, mislim, da je bio otac malog djeteta. |
| matori paraliticar |
Posted - 10/09/2025 : 23:49:05
Aha.. |
| jogurt |
Posted - 10/09/2025 : 23:48:50
I ja tek što sam ovo video i stvarno je iznenađujuće. Uopšteno ne pratim USA politiku ali često sam viđao po internetu njegove javne debate.
Iskreno govoreći u najmanje više od pola stvari se ne bih slagao sa njim, naročito oko pitanja abortusa. Ali takođe stoji da je bio više nego ubedljiv u tim debatama i skoro uvek izlazio kao "pobednik", ali to pripisujem činjenici da su najčešće ljudi koji su hteli da debatuju s njim bili više nego neubedljivi i često jaako nespremni, čak iako su im stavovi bili okej.
A što se tiče atentata, tu naravno nema spora da se ovakve stvari ne bi smele dešavati, ali nažalost ovakve slične stvari su se dešavale svugde i još će se dešavati. |
