| Author |
 Topic  |
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
 Posted - 07/09/2014 : 00:09:39
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by dsormaz1
A što ti misliš da promatrači OESS-a mogu nadzirati cijelu granicu, koliko ima mjesta koja se ne nadziru i preko kojih se lako može slati naoružanje, pa i tenkovi? Otkud separatistima toliko tenkova i oklopnjaka, kao, goloruk narod je sve to zarobio od ukrajinske vojske??
I te tzv. narodne milicije Donjecka i Luganska bi bile u stanju izvoditi tako složene ratne operacije, protuofenzive i opkoljavanja ukrajinske vojske bez sudjelovanja ruske vojske???
Daj, nemoj me nasmijavati.
naravno da ne
ali nije li malo licemerno tako sagledavati stvari, obzirom da ukrajina ima daleko najveće zalihe razne bojeve municije, sad prigovarati rusiji sto nauruzava ruse u ukrajini- dva i po miliona tona streljiva- kalibar biraj i rokaj- nemogu potrošit u ovom vijeku
ukrajina iz crvenog saveza nije izašla goloruka već naoružana do zuba
Hajde, ti bar priznaješ sudjelovanje Rusije u ukrajinskom ratu, za razliku od nekih drugih proruskih apologeta na forumu koji to negiraju i pokušavaju praviti bedacima nas ostale nekakvim svojim djetinjasto naivnim stavovima o tom pitanju.
U svakom slučaju znatno si objektivniji od svojih istomišljenika. |
 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/09/2014 : 00:27:16
|
quote:
Originally posted by dosada
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by dosada
quote:
Originally posted by lwood
u rusiji predsjednik drži multinaci,u americi multinaci drže predsjednika. otprilike tako.
ako karikiraš i pojednostavniš ali nije to baš u praksi tak. A i da je tak kak si postavil to je ogromna razlika, jedno je kad grupa drži pojedinca a drugo kad pojedinac grupu.
ne znan di ti vidiš "ogromnu" razliku?
i kad si se več uvatia "institucije" usa predsjednika nije li bivši presidente GWB naftni biznismen ?
svakako da usa nudi veče mogučnosti i slobode od rusije,
al daleko je to od nekog uzora.
vidim...
ne bilo kojih instituacija, govorim isključivo o relaciji ljudi na vlasti. Znači predsjednik/premijer, parlament i vrhovni sud. Ponovljam oni koji obnašaju vlast su bitni u ovome kaj ja govorim.
daleko od uzora, pa nisma li to i ja napisal? Jesam!
Daleko od uzora ali daleko i ispred Rusije...
relacije su da su ljudi na vlasti ili vlasnici ili suvlasnici ili izlobirani za nečije interese. |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
Posted - 07/09/2014 : 00:34:07
|
ja sam mislil na relaciju koju ima Putin i još neki apsolutist a koja je u americi nemoguća. Sprega poličke moći i kapitala, on utječe na sve segmente kontrole od suda, preko parlamenta do predsjednika države (to je on sam). Znači ako se treba riješit nekog konkurenta u bogaćenju onda ga osudi/zatvori (brojni su završili u Sibiru i sl.), ako treba kontrolirati neko područje on ratuje. To je ono kaj ne dela nitko osim Putina, a to je ponata onog kaj ja govorim.
Sve sam rekel! |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
Edited by - dosada on 07/09/2014 00:36:35 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 00:53:41
|
nisi sve rekel
u vezi putina grdno grešiš,zato je tvoja slika celokupne situacije iskrivljena...
prvo kod sudstva
ako FSB donese tužitelju neoborive dokaze o krivdi nekog oligarha- tebi je to- utjecaj na sudstvo
ruskim oligarsima nije lako... svaka se greška skupo plaća a košta i nemilosrdi reket koji im uzima putin
isplate javnog sektora ruske federacije veće su od nadnica americke administracije
imaju dozvoljeni mito u vidu poklona
moskva ima najači autopark na svijetu
gledo sam putovanja gorana milića
taxi bentli i majbah.. koje kurčenje
al sve to može biti vrlo brzo oduzeto- ukoliko ne ispoštuješ putinov harač
lep primjer hodorkovski- na sasvim legitimnom suđenju uz prisustvo stranih posmatrača- oduzeli mu skoro sve i zatvorili na duže vreme
ipak je zadnji put izjavio, da nema bolje zemlje od rusije
|
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 01:32:02
|
quote:
Originally posted by dosada
ti si još i potvrdil s ovim ono kaj govorim!
al zatebe je iz nekog razloga putin loš čovjek
jel to zbog 70 milijardi eura što je oteo od rusa i strpo sebi u džep, a sad otima i tuđe teritorije ?
|
|
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/09/2014 : 10:26:44
|
quote:
Originally posted by izivko
U njemačkom gradu Wuppertalu islamisti imaju svoju policiju koja noću patrolira ovim gradom. Nose narandžaste jakne na kojima piše "Sharia-Polizei"i navodno se radi o radikalnim selafijama. Žele stvoriti zone u gradu u kojima je zabranjen alkohol, igre na sreću, muzika, koncerti, prostitucija i droga. Dakle radi se o Njemačkoj a ne Siriji ili Iraku. Koja drskost!
Napokon je stigla i reakcija ministra unutarnjih poslova de Maiziera: "Šerijat se neće trpjeti na njemačkom tlu". Fala kurcu
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/scharia-polizei-in-wuppertal-de-maiziere-gegen-islamisten-a-990175.html
imaš ovoga i po belgiji i po engleskoj  |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/09/2014 : 10:28:32
|
quote:
Originally posted by dosada
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by dosada
quote:
Originally posted by lwood
u rusiji predsjednik drži multinaci,u americi multinaci drže predsjednika. otprilike tako.
ako karikiraš i pojednostavniš ali nije to baš u praksi tak. A i da je tak kak si postavil to je ogromna razlika, jedno je kad grupa drži pojedinca a drugo kad pojedinac grupu.
ne znan di ti vidiš "ogromnu" razliku?
i kad si se več uvatia "institucije" usa predsjednika nije li bivši presidente GWB naftni biznismen ?
svakako da usa nudi veče mogučnosti i slobode od rusije,
al daleko je to od nekog uzora.
vidim...
ne bilo kojih instituacija, govorim isključivo o relaciji ljudi na vlasti. Znači predsjednik/premijer, parlament i vrhovni sud. Ponovljam oni koji obnašaju vlast su bitni u ovome kaj ja govorim.
daleko od uzora, pa nisma li to i ja napisal? Jesam!
Daleko od uzora ali daleko i ispred Rusije...
jel ti u toj tvojoj viziji i relaciji bitna i državna tajnica? |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/09/2014 : 10:30:14
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by lwood
Jemen -nočna mora Saudijaca 
stiče se dojam da su se i ujedinili samo da in napakoste.
a tek kad šijiti zaista popizde i osnuju neovisnu državu biče veselo.
Da, u svakom slučaju ta zemlja je isto već u kaosu.
U glavnom gradu stalno neki nemiri, sjeverno od prijestolnice vojska ratuje sa šijitima...
Već smo nešto raspravljali o religijskoj strukturi Yemena, po nekim procjenama omjer je 6:4 u korist vladajućih sunita, dok je po nekim drugim skoro pola-pola.
kaos bija kaos osta |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 07/09/2014 : 11:40:06
|
Zašto bih povjerovao u histeriju da je na Ukrajinu izvršena ruska invazija, kad tu istu histeriju raspiruju mediji koji su odmah nakon rušenja zrakoplova "znali" da je za taj čin odgovorna Rusije? S druge strane, istraga o tome šuti, odbija se obznaniti sadržaj crnih kutija.
Teorija zavjere da su puč u Kijevu organizirali / potpomogli Amerikanci? Pa to se i otvoreno priznaje. Victoria Nuland, koja je Johnom McCainom bodrila majdanaše na licu mjesta, priznala je da su SAD uložile 5 mlrd. dolara da bi Ukrajina doživjela "budućnost kakvu zaslužuje" (čitaj: članstvo u NATO-u, ili barem neki oblik savezništva s NATO-om).
Zar netko misli da je normalno da se Ukrajina na ovakav način "prestrojava" a da Rusija na to neće reagirati? Zar netko misli da je za budućnost svijeta zdravo i dobro da Ukrajina bude u NATO-u? Dok je, primjerice, sovjetski pokušaj'62 na zapadnoj hemisferi, u američkom dvorištu, za odgovor dobio prijetnju nuklearnim ratom, koji je igrom slučaja tada izbjegnut.
Kruger i Dosado, smiješni ste. Ja ne podržavam rat, nego stvari gledam u kontekstu, za razliku od vas, koji ste navijači. Ukrajini je trebalo međunarodnim sporazumom zajamčiti neutralnost, omogućiti joj možda i članstvo u EU (ali nikada u NATO-u), ali i omogućiti čvrste veze (gospodarske, kulturne i političke) s Rusijom. Oni koji su ovo započeli nisu mogli ne predvidjeti ruski odgovor. A vjerojatno im sve ovo i odgovara. Od ovoga sukoba najviše će stradati sama Ukrajina, potom Njemačka i još neke članice EU, a zatim Rusija, koju se sada izbacuje iz međunarodne zajednice. A netko će i profitirati. |
|
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
Posted - 07/09/2014 : 11:49:07
|
quote:
Originally posted by VALTER
Zašto bih povjerovao u histeriju da je na Ukrajinu izvršena ruska invazija, kad tu istu histeriju raspiruju mediji koji su odmah nakon rušenja zrakoplova "znali" da je za taj čin odgovorna Rusije? S druge strane, istraga o tome šuti, odbija se obznaniti sadržaj crnih kutija.
Zate kaj postoji percepcija shvaćanja stvari oko nas na osonovu povezivanja činjenica i postupaka (slaže se kao mozaik i dobije se konačna slika). Istina, neki ju posjeduju a neki ne 
Kak velim, u ono kaj govori i piše David Icke vjeruješ!?
p.s A za koga ja to navijam kad vec tvrdiš da sam navijač? |
razmjena filmova za stripove!
http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=45640
|
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 12:03:19
|
quote:
Originally posted by VALTER
Zašto bih povjerovao u histeriju da je na Ukrajinu izvršena ruska invazija, kad tu istu histeriju raspiruju mediji koji su odmah nakon rušenja zrakoplova "znali" da je za taj čin odgovorna Rusije? S druge strane, istraga o tome šuti, odbija se obznaniti sadržaj crnih kutija.
Teorija zavjere da su puč u Kijevu organizirali / potpomogli Amerikanci? Pa to se i otvoreno priznaje. Victoria Nuland, koja je Johnom McCainom bodrila majdanaše na licu mjesta, priznala je da su SAD uložile 5 mlrd. dolara da bi Ukrajina doživjela "budućnost kakvu zaslužuje" (čitaj: članstvo u NATO-u, ili barem neki oblik savezništva s NATO-om).
Zar netko misli da je normalno da se Ukrajina na ovakav način "prestrojava" a da Rusija na to neće reagirati? Zar netko misli da je za budućnost svijeta zdravo i dobro da Ukrajina bude u NATO-u? Dok je, primjerice, sovjetski pokušaj'62 na zapadnoj hemisferi, u američkom dvorištu, za odgovor dobio prijetnju nuklearnim ratom, koji je igrom slučaja tada izbjegnut.
Kruger i Dosado, smiješni ste. Ja ne podržavam rat, nego stvari gledam u kontekstu, za razliku od vas, koji ste navijači. Ukrajini je trebalo međunarodnim sporazumom zajamčiti neutralnost, omogućiti joj možda i članstvo u EU (ali nikada u NATO-u), ali i omogućiti čvrste veze (gospodarske, kulturne i političke) s Rusijom. Oni koji su ovo započeli nisu mogli ne predvidjeti ruski odgovor. A vjerojatno im sve ovo i odgovara. Od ovoga sukoba najviše će stradati sama Ukrajina, potom Njemačka i još neke članice EU, a zatim Rusija, koju se sada izbacuje iz međunarodne zajednice. A netko će i profitirati.
međunarodna zajednica nisu samo amerika i eu.... |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 13:38:35
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Hajde, ti bar priznaješ sudjelovanje Rusije u ukrajinskom ratu, za razliku od nekih drugih proruskih apologeta na forumu koji to negiraju i pokušavaju praviti bedacima nas ostale nekakvim svojim djetinjasto naivnim stavovima o tom pitanju.
U svakom slučaju znatno si objektivniji od svojih istomišljenika.
ukrajinska vojska nemože da dostigne zamišljene ciljeve, izgubili su rat na istoku ukrajine..zaglibili su se duboko a lanac snabdevanja toliko je rastegnut da je napokon pukao...
ako uzmemo u obzir da je huntu na vlast dovela amerika a pobunjenici imaju podršku rusije
mogli bi smo zaključiti- da je osovina zla pretrpjela još jedan poraz
rusi se šprdaju sa zapadom
ovako su odgovorili na vrištenje zapada o ruskom upadu...
na samitu NATO pakta izbegavala se reč koju ti koristiš- invazija
opet su ih rusi budalma napravili
btw
i dalje ni reč o oborenom avionu
|
Edited by - KRAS on 07/09/2014 13:39:15 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 13:52:54
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by izivko
U njemačkom gradu Wuppertalu islamisti imaju svoju policiju koja noću patrolira ovim gradom. Nose narandžaste jakne na kojima piše "Sharia-Polizei"i navodno se radi o radikalnim selafijama. Žele stvoriti zone u gradu u kojima je zabranjen alkohol, igre na sreću, muzika, koncerti, prostitucija i droga. Dakle radi se o Njemačkoj a ne Siriji ili Iraku. Koja drskost!
Napokon je stigla i reakcija ministra unutarnjih poslova de Maiziera: "Šerijat se neće trpjeti na njemačkom tlu". Fala kurcu
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/scharia-polizei-in-wuppertal-de-maiziere-gegen-islamisten-a-990175.html
imaš ovoga i po belgiji i po engleskoj
kad si već spomenuo wuppertal, ja sam tamo živio skoro godinu dana..kod strica na elberfeldu... vozio se švebebanom na poso
nisam mogao sebe ili svoje dijete zamisliti nikako da odrasta u tom multietničkom gradu- unatoč svim našim zemljacima tamo...
|
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 07/09/2014 : 13:58:42
|
quote:
Originally posted by lwood
Jemen -nočna mora Saudijaca
stiče se dojam da su se i ujedinili samo da in napakoste.
a tek kad šijiti zaista popizde i osnuju neovisnu državu biče veselo.
destabilizacija režima familije saud, možda nemiri, sukobi sa policijom upadi terorista... dali postoje preduslovi za tako nešto ?
to bi sad leglo ko kec na desetku
popustio bi pritisak na hrabrog Asada
i poskupila bi saudijska nafta
što znači još veća potražnja za ruske energente
|
Edited by - KRAS on 07/09/2014 14:02:51 |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 07/09/2014 : 16:38:59
|
Krase, ne hvataj se nebitnog. Naravno da međunarodnu zajednicu ne čine EU i SAD, ali isto je tako točno da će i Rusiji štetiti nametnuta izolacija. U tom smislu, provociranje ukrajinskog sukoba je za SAD bila 'win-win' situacija (ili ćemo se domoći Ukrajine i time uperiti još jednu pušku u Rusiju, ili ćemo Rusiju, ako reagira, proglasiti međunarodnim razbojnikom i izolirati, čime ćemo još čvršće vezati EU uz sebe).
Eventualna nezavisnost Škotske (do koje će, nažalost, jako teško doći, unatoč trenutnim anketama), bila bi jako dobra vijest. Američki tojanski konj u EU bi bio oslabljen, možda bi i istupio, što bi otvorilo mogućnost da se EU u nekoj budućnosti profilira kao samostalan faktor u svjetskoj politici. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17308 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
dosada
Advanced Member
Croatia
9033 Posts
Member since 13/05/2009 |
|
|
Risar_69
Advanced Member
Slovenia
11679 Posts
Member since 05/05/2008 |
Posted - 07/09/2014 : 19:24:40
|
sa mišom dva kilometra u desno, da možeš pročitati tekst. Stavljajte manje sličice  |
Kad pocneš crtati, uvek moraš imati na kraju olovke, srce, ruku i misli! |
Edited by - Risar_69 on 07/09/2014 19:25:04 |
|
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
Posted - 07/09/2014 : 19:39:31
|
quote:
i dalje ni reč o oborenom avionu
U utorak izlazi izvjestaj, ali procurile su vec neke informacije tokom
debata u njemackom Bundestagu, izasao je danas clanak o tome na
spiegel.de: Nema sigurnih saznanja o obaranju MH17.
Sjeca li se neko ove naslovne stranice koju sam postavio pre nekog vremena:
Da podsjetim, taj broj je izasao odmah poslije pada aviona, nije
proslo ni par dana a njem. novinari su vec "znali" ko je oborio
avion. Zbog lavine neg. komentara upucenih na adresu redakcije
SPIEGEL-a upravo zbog ove naslovnice, uglavnom nazivajuci SPIEGEL
ratnohuskacima, redakcija se obratila javnosti clankom
Ko je ratnohuskac? gdje su govorili o "dokazima" protiv Putina, prevod jednog pasusa:
quote:
Niko na Zapadu ne sumnja ozbiljno u to da je avion oboren sa BUK-om,
koji su separatisti veoma vjerovatno dobili iz Rusije. Jedan od
njihovih vodja je sam priznao da raspolazu takvim sistemom, i lanac
indicija (da su separatisti oborili avion, moj dodatak) je
nedvosmislen.
Sudeci po danasnjem clanku, njemacka vlada nema apsolutno nikakve
informacije o tome da je avion oboren nekim protivvazdusnim
sistemom(!!), ali zato su novinari odmah par sati nakon obaranja znali
kao i Amerikanci da su separatisti oborili avion.
Zato dobijem proljev kad citam neke njem. kolumniste kako kazu
doslovno da citaoci za razliku od novinara nemaju pojma sta je istina
(ako nadjem taj clanak postavicu ga), zato prvo uvijek pogledam ko
potpisuje clanak prije nego ga krenem citati. |
I am tormented with an everlasting itch for things remote.
I love to sail forbidden seas, and land on barbarous coasts. |
Edited by - Dranki on 07/09/2014 19:50:51 |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 07/09/2014 : 20:08:51
|
quote:
Originally posted by KRAS
ukrajinska vojska nemože da dostigne zamišljene ciljeve, izgubili su rat na istoku ukrajine..zaglibili su se duboko a lanac snabdevanja toliko je rastegnut da je napokon pukao...
ako uzmemo u obzir da je huntu na vlast dovela amerika a pobunjenici imaju podršku rusije
mogli bi smo zaključiti- da je osovina zla pretrpjela još jedan poraz
Ako uzmemo u obzir da je nedavno Rusija preko svog pijuna Janukovića imala kontrolu i utjecaj nad cijelom Ukrajinom, a da su joj od cijele Ukrajine ostali Krim i jedan dio donjecke i luganske regije (čak veći dio tih regija još uvijek kontroliraju Ukrajinci) onda nisam siguran tko je tu pretrpio veći poraz. Potpuna pobjeda Rusije bila bi kad bi okupirala cijelu Ukrajinu, tj. vratila kontrolu nad cijelom Ukrajinom. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 07/09/2014 : 20:15:26
|
Glede tog aviona kojeg stalno spominjete, zar se nije on srušio na području pod kontrolom separatista, i tada su se vodile teške borbe u blizini tog mjesta.
Kako se u takvim okolnostima mogla provesti neka sveobuhvatna i kvalitetna istraga i tko ju je uopće onda trebao (ili bolje reći mogao) provoditi?
Nitko nije spomenuo da nedavno proglašeno primirje nije dugo trajalo...
Prekršeno je u blizini Donjecka i Mariupolja. |
|
|
|
idado
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
4057 Posts
Member since 30/11/2004 |
Posted - 07/09/2014 : 20:27:12
|
| Pa, poenta u vezi aviona je ta da sad kad imaju u rukama i crne kutije i sve moguće satelitske snimke (ko god ima imalo veze sa savremenim tendencijama zna da su satelitske kamere mnogo, mnogo jače od onoga što je dozvoljeno za prikazivanje na Google Earth-u) - niko ni slova više da prozbori o tome da su ga Rusi (svejedno koji) srušili. Hej, pa to nije gomila gvožđa, ubili su 300 ljudi!?!? I nikom ništa. Da su ga Rusi skršili - odavno bi, bar, bili prekinuti diplomatski odnosi Holandije i/ili Malezije sa Rusijom, ako ništa drugo. |
|
|
|
Topic |
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked
