| Author |
 Topic  |
|
MD72
Average Member
693 Posts
Member since 05/10/2014 |
 Posted - 15/02/2016 : 07:15:58
|
quote:
Originally posted by Willer
quote:
Originally posted by MD72
quote:
Originally posted by Willer
Zapravo, najgori scenarij će biti ako Kurdi pod pritiskom prekinu ofenzivu prema turskoj granici. To je onda politički gledano otvoren prostor za saudijsko-tursku agresiju.
Ne vjerujem da ce se Turci usudit na svoju ruku umarsirat u Siriju.
Nadaju se zelenom svjetlu od strane USA.
Ako se ipak odluce da svojevoljno umarsiraju,Rusi nece ispustit priliku da im vrate milo za drago.
Sto se tice SA,oni su se konkretno izjasnili,slanje trupa samo u aranzmanu USA.
Trenutno vlada veliki interes u Rusiji i USA da se totalna eskalacija sprijeci i to je dobro jer su to dva relevantna igraca.
Svi ostali sto povremeno kese zube su rezervna klupa.
Ovako ja gledam. Zeleno svjetlo od SAD-a mogli bi dobiti pod uvjetom da kopnene snage ne napadnu i Kurde. Kurdi bi se, pod pritiskom aktualnoga turskog bombardiranja, morali prethodno zaustaviti u jurišu na najjače sjeverno "zeleno" uporište nakon grada Aleppa, tj. Azaz uz tursku granicu. Ali upravo čitam da su stigli pred vrata Azaza i da se sprema velika bitka.
Loše vijesti za Erdogana su u tome što pad Azaza vjerojatno znači kraj za Nusru & ekipu sjeverno od Aleppa. Također i nastavak kurdske ofenzive prema Kobaneu, sada protiv ISIL-a. Bude li tako, tursko-saudijski plan akcije definitivno bi propao pošto je odatle terenski najidealnije napasti, a samo tu se uopće nalazi ISIL kao jedini službeni razlog invazije (nema ga u Idlibu i Latakiji).
Jedina alternativa koju vidim ovome jest da bi Turska prije ruskih, na kopnu prvo napala američke saveznike. A onda, ili bi Amerikanci Kurdima zabili nož u leđa, ili bi Turska praktički zaratila s dvije najmoćnije svjetske sile.
Ukoliko Turci ulete u Siriju,sukob sa Kurdima bio bi neizbjezan.
A to da ce se upustit u konflikt sa Rusijom i USA,ja bih potpuno iskljucio.
Rusi bi jedva docekali da im daju po usima,a sa USA su u NATO savezu,tako da bi to po njih imalo dalekosezne posljedice. |
 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 15/02/2016 : 16:08:27
|
quote:
Originally posted by izivko
Teško da možemo označiti Rusiju kao glavnog krivca za slom politike na globusu što Zapad uporno pokušava:
Naprotiv, za sav jad zadnjih 25 godina jedini i sključivi krivac su USA, GB i NATO.
Bilo da je riječ o Iraku, Afganistanu ili Libiji, Siriji ili Jemenu, Ukrajini ili Sjevernoj Koreji.
Rusija je mogla samo reagirati a ne agirati.
Isto vrijedi i za budućnost
Ne znam zašto si u ovo upetljao Ukrajinu, Ukrajina se godinama nalazi između čekića i nakovanja, bolje je reći još iz doba provale Mongola. A Rusi nisu baš uvijek imali časnih namjera s Ukrajinom. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
13071 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 15/02/2016 : 17:23:10
|
Amerika, a ni Njemacka, za sada nisu napravile nista za zastitu svojih sticenika Kurda koje napada jedna clanica Nata, koja samo na papiru vodi rati protiv IS, dok zapravo svom snagom podupire one koje ruse Assada ... ako je Turska sama uletjela u to i racuna na mlaki odziv Amerike i ostalih clanica Nata na svoju agresiju, onda se igra vatrom, a sutnja Zapada (samo pozivi Turski da prestane nisu dovoljno) je isto znacajna
za sada ne vjerujem da ce Rusija ili SAA snage napasti Turke na njihovoj teritoriji, no ako su Turki dovolnjo glupi da pređu granicu ... padat ce glave :D
isto vazi i za KSA ... straaaasno, poslali cetiri F-16, valjda se Rusima tresu gace, ajde, neka ih posalju na sirijsko nebo ako imaju muda :DDD
prije sto su Rusi prije nekoliko dana izasli z idejom o primirju od 1. 3., razmisljao sam o tome, da bi bila "fora" da SAA odsece teroriste u zapadnom Aleppu, a onda pozove Zapad da ako zeli moze im omoguciti da posalju humanitarnu pomoc "pobunjenicima", a isto mogu poslati "plave kacige" da "monitoruju" da nitko nikoga ne napadne ... jer nesto sumnjam da ce se SAA odluciti na vojni prodor u urbane djelove, lakse ih je samo odsjeci i ogladniti ... ali to ce sigurno biti po svim vijestima etc. pa je bolje da sami predloze dostavu humanit. pomoci bradonjama :D
he he, btw, sta je danas sa UN, to cudo jos postoji, jos se netko obazire na njih? :D
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
Edited by - Poli on 15/02/2016 17:45:29 |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
Posted - 15/02/2016 : 17:36:51
|
quote:
Originally posted by Poli
he he, btw, sta je danas sa UN, to cudo jos postoji, jos se netko obazire na njih? :D
Kažu samo da Ban Ki Mun ne skida izraz zabrinutosti sa lica  |
I am tormented with an everlasting itch for things remote.
I love to sail forbidden seas, and land on barbarous coasts. |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 15/02/2016 : 17:42:20
|
A CNN posjetio SAA dio fronte kod Palmire ... izgleda da se napokon i tu sprema ofanziva?
u Latakiji prije 4 dana 
nije cudno da se bradonjama tresu gace
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 15/02/2016 : 19:32:12
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by VALTER
Podcjenjuješ kritičare američke globalne hegemonije. Već dugo nemaju potpunu kontrolu nad bagdadskom vladom, ali to je posljedica sastava stanovništva Iraka. Sami su proizveli šijite u vladajuću elitu, a zna se tko je ovima pokrovitelj.
Pa ja znam da nemaju potpunu kontrolu nad iračkom vladom već duže vrijeme, kao što nemaju potpunu kontrolu niti nad nekim svojim drugim saveznicima (neke Zaljevske monarhije koje im već dugo rade iza leđa).
O tome već par godina ovdje trubim nekim teoretičarima zavjera koji preuveličavaju utjecaj SAD i misle da oni povlače iz pozadine svaki potez nekih svojih "saveznika" (namjerno pod navodnicima), tj. da su im ti "saveznici" slijepo odani i ništa im ne rade iza leđa.
To je točno, ali sve se svodi na to da im se interesi ne preklapaju baš uvijek (na sličan se način SAD ne sukobljava s Rusijom i Iranom baš uvijek). Proporcionalno njihovoj moći, jednako je s "negativcem" Turskom i "pozitivcem" PYD-om. Ali, što to znači u odnosu prema ocjeni odgovornosti politike SAD-a za svjetski terorizam i svjetski kaos? Apsolutno ništa. Jer ako politički i diplomatski podržavaš, a onda još i puniš do vrha oružjem te prve (negativce), samim time preuzimaš odgovornost i za sva takva "skretanja" svojih saveznika. S tim da, recimo, još uvijek aktualna američka podrška sirijskoj al-Qaidi (de facto) ne spada u "skretanje", pošto su oni "umjerena opozicija" sve dok se ne bore protiv Kurda. A i ovo zadnje, doslovce je do jučer bilo ignorirano. Uopće, podržavati takve zločince poput njihovih sponzora, to je dno dna septičke jame (ujedno jedino moguće lice najambicioznijega svjetskog imperijalizma) i to s debelim kontinuitetom, nekoć Suharto, Sharon, kontrasi i eskadroni smrti, danas Saud, Erdogan, shamovci i nusraši. ISIL je recimo "skretanje", kao i Sadam i talibani nekoć, ali džaba to sve kada strahote čine američkim oružjem, i kada to za ove prve vjerojatno još traje, i da bude još gore, ako oni i padnu, izmislit će Kraljevina i Sultanče već neke nove. Dakle, veza s pitanjem odgovornosti SAD-a? Nepostojeća.
Teorije urote jesu sulude. Recimo, kad su se Kurdi zaustavili nakon nedavnog osvajanja brane, oni su bili "američke kujice", a kad je ISIL za prvu protuofenzivu izabrao Kobane, to je bilo "dogovoreno sa SAD-om". Naravno, kad je za koji dan krenuo protunapad i na Tishrin, ova je teorija urote otišla u povijest, zajedno s tolikim drugima. Istovremeno, YPG se od nasrtaja Nusre dosad u najvećoj mjeri branio, ali kada je prije koji tjedan započela ova ofenziva, Kurdi eto ipak nisu postali "ruske kujice".
Irak je zanimljiva priča čak i manje o sukobima koliko o "razumijevanju" imperijalnih sila, manjih i većih. Američko-britanska agresija započela je lanac smrti. Međutim, ispostavilo se da prljavi posao nije obavljen samo za američke nego i za ruske korporacije, dapače, štoviše. Isto tako, Iran se baš i nije pretrgao od borbe protiv antisunitske politike novih vlasti, koja je još dodatno ojačala al-Qaidu, kao da nije bilo dovoljno što joj je Busheva invazija uopće otvorila vrata zemlje. I onda opet u Libiji, američko-francuska zračna agresija (= nova gratis ulaznica za al-Qaidu), ali i neskrivena Ahmadinejadova radost nakon Gadafijeva pada. Ništa nije jednostavno i svatko nosi svoj dio odgovornosti, i koliko je licemjerno previđati bilo čiji udio, toliko je potrebno naglasiti za svakoga onoliki koliki jest, jer "civilizirani" zapadni imperijalizam SAD-a i EU zemalja-poslušnica bome tuče konkurenciju nadaleko i naširoko. No iluzija je i prodaja magle da su konkurenti uvijek konkurenti, kao i da neki od navedenih možda nude "alternativu". Kako da ne. Kako je odlično nedavno rekao jedan komentator, ne treba nam "više Rusije" nego "manje SAD-a"... |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 15/02/2016 : 20:17:48
|
quote:
Originally posted by izivko
I Ukrajina spada u globalne krize
Da ali Rusi u tom slučaju nisu svetci. Nešto ti je i dsormaz napisao na to što si napisao. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13071 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
Posted - 15/02/2016 : 20:49:36
|
Njemci štancaju antiruske stvari u minutnom taktu. Jedan video koji pokazuje s jedne strane SAA vojnike i ruske bombardere a sa druge strane žene i djecu, valjda nam žele sugerisati da se armija bori protiv djece i žena.
Interesantan je dio gdje jedan Georgijanac u egzilu, radi kao novinra, kaže da je ruska vojska u Jermeniji u stanju pripravnosti; ako bi Turska i Arabija umarširali u Siriju, otvoriće se novi front na tursko-jermenskoj granici. Ovo drugo je njegova pretpostavka, malo vjerovatna ali ništa ne treba iznenaditi.
http://www.spiegel.tv/#/filme/russland-und-der-syrienkrieg/ |
I am tormented with an everlasting itch for things remote.
I love to sail forbidden seas, and land on barbarous coasts. |
Edited by - Dranki on 15/02/2016 20:50:22 |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 15/02/2016 : 21:35:38
|
quote:
Originally posted by Willer
Irak je zanimljiva priča čak i manje o sukobima koliko o "razumijevanju" imperijalnih sila, manjih i većih. Američko-britanska agresija započela je lanac smrti. Međutim, ispostavilo se da prljavi posao nije obavljen samo za američke nego i za ruske korporacije, dapače, štoviše. Isto tako, Iran se baš i nije pretrgao od borbe protiv antisunitske politike novih vlasti, koja je još dodatno ojačala al-Qaidu, kao da nije bilo dovoljno što joj je Busheva invazija uopće otvorila vrata zemlje. I onda opet u Libiji, američko-francuska zračna agresija (= nova gratis ulaznica za al-Qaidu), ali i neskrivena Ahmadinejadova radost nakon Gadafijeva pada. Ništa nije jednostavno i svatko nosi svoj dio odgovornosti, i koliko je licemjerno previđati bilo čiji udio, toliko je potrebno naglasiti za svakoga onoliki koliki jest, jer "civilizirani" zapadni imperijalizam SAD-a i EU zemalja-poslušnica bome tuče konkurenciju nadaleko i naširoko. No iluzija je i prodaja magle da su konkurenti uvijek konkurenti, kao i da neki od navedenih možda nude "alternativu". Kako da ne.
Preciznije: britansko-francuski zračni napadi (agresija) na Libiju, te napade su predvodili Britanci i Francuzi, Amerika je davala pozadinsku (logističku) potporu.
Glede odnosa, preklapanja i razmimoilaženja interesa kod onih koji slove kao saveznici dobar je primjer odnos SAD i Velike Britanije, za koje se smatra da su najtješnji saveznici. Površni promatrači i oni kojima je lakše na stvari gledati pojednostavljeno (crno-bijelo) se tu varaju. Interesi im se uglavnom preklapaju na Bliskom Istoku , iako ni tu nije uvijek bilo tako. Treba se samo prisjetiti 2.arapsko-izraelskog rata 1956., tj. sueske krize u koju su bile involvirane i europske sile poput Velike Britanije i Francuske, i gdje su SAD stale na stranu napadnutog Egipta, dakle usprotivili su se britansko-francusko-izraelskom napadu na Egipat, tj, zauzimanju Sueza. I izvršili su pritisak na njih da prekinu napade na Egipat te godine.
Dakle, dok se interesi SAD i Velike Britanije na Bliskom istoku uglavnom (iako ne baš uvijek) podudaraju, u jugoistočnoj Europi (tzv. Balkanu) su im dijametralno suprotni.
quote:
Kako je odlično nedavno rekao jedan komentator, ne treba nam "više Rusije" nego "manje SAD-a"...
Da, neki naivno misle da bi svijet bio pravedniji da u njemu dominiraju neke druge sile, nisam baš siguran u to. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 15/02/2016 : 22:08:39
|
| Sumnjam da itko od nas koje se ovdje proglašava rusofilima želi 'više Rusije'. Jednostavno, smatramo da bi multipolarni svijet, koji je u procesu nastajanja, bio sigurnije i pravednije mjesto. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 15/02/2016 : 22:33:06
|
dsormaz
" ... Treba se samo prisjetiti 2.arapsko-izraelskog rata 1956., tj. sueske krize u koju su bile involvirane i europske sile poput Velike Britanije i Francuske, i gdje su SAD stale na stranu napadnutog Egipta, dakle usprotivili su se britansko-francusko-izraelskom napadu na Egipat, tj, zauzimanju Sueza. I izvršili su pritisak na njih da prekinu napade na Egipat te godi. ... "
Izraelci su na neki način osvetili Amerikancima 1967 u šestodnevnom ratu, kad su napali američki špijunski brod. Preko stotinu mrtvih i ranjenih, slučaj je u Americi zataškan, Izraelci su izvršili diplomatski pritisak na Amerikance. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 16/02/2016 : 07:13:09
|
Poanta je u tome, što sam već više puta ovdje naglašavao, da se međunarodna politika ne može promatrati pojednostavljeno kroz nekakve crno-bijele poglede, jer su odnosi i među najbližim saveznicima često presloženi, i interesi im se nekad podudaraju a nekad su suprotstavljeni.
Bezvezno je to banaliziranje odnosa među državama, kao npr. naivno mišljenje nekih ljudi da države koje slove kao saveznice SAD uvijek slijepo slijede njihovu politiku i u svemu ih slušaju. Prenaivno je (da ne upotrijebim neku težu riječ) tako razmišljati. |
|
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 16/02/2016 : 09:56:34
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Preciznije: britansko-francuski zračni napadi (agresija) na Libiju, te napade su predvodili Britanci i Francuzi, Amerika je davala pozadinsku (logističku) potporu.
Glede odnosa, preklapanja i razmimoilaženja interesa kod onih koji slove kao saveznici dobar je primjer odnos SAD i Velike Britanije, za koje se smatra da su najtješnji saveznici. Površni promatrači i oni kojima je lakše na stvari gledati pojednostavljeno (crno-bijelo) se tu varaju. Interesi im se uglavnom preklapaju na Bliskom Istoku , iako ni tu nije uvijek bilo tako. Treba se samo prisjetiti 2.arapsko-izraelskog rata 1956., tj. sueske krize u koju su bile involvirane i europske sile poput Velike Britanije i Francuske, i gdje su SAD stale na stranu napadnutog Egipta, dakle usprotivili su se britansko-francusko-izraelskom napadu na Egipat, tj, zauzimanju Sueza. I izvršili su pritisak na njih da prekinu napade na Egipat te godine.
Dakle, dok se interesi SAD i Velike Britanije na Bliskom istoku uglavnom (iako ne baš uvijek) podudaraju, u jugoistočnoj Europi (tzv. Balkanu) su im dijametralno suprotni.
Britanije je odigrala veliku ulogu u rusenju Libije... i zna li se vec gdje su nestale libijske pare od nafte?
Prije napada su se Gadafijevi sinovi dogovarali sa Londonom o vise mio poslovima ... samo sto su onda poslije agresije Zapada pare odleprsale neznano kuda.
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 16/02/2016 : 11:38:38
|
ako je ovo istina ...!?   malo mi ipak cudno, nisam nasao neku pravu potvrdu, no cilj je svakako presjeci "zelene" i ici dalje na "crne" 
zapravo, evo jos jedne ... izgleda da je ipak istina ... hoce li SAA sada dalje napredovati prema sjeveru samo kroz IS podrucje ili ce "napasti" Kurde??
daljne ofanzive ... nema vise "laznog rata" izmedju pobunjenika i IS, sada su ostali sami ... smrc smrc 
Turkish artillery just started pounding Afrin city center. Seems like after JT, SDF, YPG took control of Tel Rifat attacks intensified! 
Sniper & mortar fire by YPG/SDF from Ayn Daqnah to Kaljibrin, cutting backroad between Tall-Rifaat/Marea and Azaz.
posljednje snimke iz Tal Rifaata prije nego sto su ga zauzeli Kurdi
video: https://youtu.be/qoPaZH4_Ggg
Jaish Thowar commander: "We've no interest in entering/fighting Mare. We are negotiating with town to kick Nusra & Ahrar out. Our next goal is to get to Ihres to fight ISIS from there. Nusra/Ahrar must leave Mare so they dont stab us in back. If regime reaches Ihres before us & refuses to leave, we'll use force. Its a race now to get there before regime."
"moderate" opposition Al Nusra burned alive 3 kurds in Azaz
https://twitter.com/tahresrak/status/699202446917296128
Syrian Army Is Now 15 Kilometres Away From Cutting ISIS in Half (borba za Al Tabqah ili Al-Thawrah)
ajmo momci spalite te bradonje! 
http://russia-insider.com/en/syrian-army-now-15-kilometres-away-cutting-isis-half/ri12841
a koji qrc je opet ovaj crni dzep zapadno od Ayn Isse (tu liniju drzi FSA granica odnosno Liwa Thuwwar al-Raqqa odnosno Euphrates Volcano - https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_Revolutionaries)?
Hezbollah, Syrian Army enter Misqan in northern Aleppo
https://www.almasdarnews.com/article/hezbollah-syrian-army-enter-misqan-in-northern-aleppo/
ono, kad ni CNN ne ide među "prijatelje", to jest "umjerene pobunjenike", nego među krvoloke i ubice SAA
zna se da su pobunjenici ti koji otimu zapadne novinare i onda ih predaju prodaju ISIL-u
na Raqqu
Rusi vec snimaju stanje na terenu u juznoj Siriji i Iraku
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12717261_153724785010235_2360378863637532547_n.jpg?oh=b5408b5a0f82e9f7bb9bb30037a46611&oe=576C95D9
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12717156_153725905010123_8799062086207450005_n.jpg?oh=b6e94f5f904b992a725821a415d69135&oe=5768527B
Syria, Eastern Hama - NDF capture large quanities of weapons/ammunition from two cars at Hama - Ithriya Road
https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/699297021098901504
Russian 152-mm howitzer 2A65 'MSTA-B' (capable of firing nuclear artillery shells) spotted near Palmyra
Life Inside IS: Kids Play Mock Execution Games
http://news.sky.com/story/1642535/life-inside-is-kids-play-mock-execution-games
MINI WORLD WAR IN ALEPPO REGION OF SYRIA, RACE FOR RAQQA
https://shadowproof.com/2016/02/15/next-cold-war-roundup-1-15-16/
Chechen double agents in ISIS, fighting radical islam with bullets and words, Kadyrov interviews (Engleski titlovi) 
znaci slicno kao SAA koju su u pozadini vec neko vrijeme (pogotovo za vrijeme opsade Kobanije se pisalo o njima), samo sto su ovi tu vec od prij nastanka ISIL-a ... w/ balls of steel ... pa naravno, lakse se infiltriraju u IS nego ...
bravo momci!
Who is Fighting the Invisible War on Russia?
http://journal-neo.org/2016/02/16/who-is-fighting-the-invisible-war-on-russia/
Russian Airborne Troops Test New Air Defense Control System
http://sputniknews.com/military/20160215/1034779039/ministry-barnaul-test-troops.html
koliko je ono trajao treci rajh ... 12 godina ili 6 ratnih godina? ovaj crni rajh kilafat nece ni pola toga ako brojim od juna 2014 dalje  
2016 je crna godina za crne stakorcice u Siriji i Iraku ... pogotovo u Siriji
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
Dranki
Senior Member
2549 Posts
Member since 03/06/2007 |
Posted - 16/02/2016 : 11:52:49
|
| Dogovorili se Rusija i OPEC da se zaustavi kolicina crpljene nafte. Sad kad krenu cijene gore, pekari kod nas ce sa zaljenjem konstatovati da su cijene nafte eskplodirale na preko 35$ i moraće nažalost da povise cijene kruha, iako o smanjenju nije bilo ni govora kad je cijena isla dole. |
I am tormented with an everlasting itch for things remote.
I love to sail forbidden seas, and land on barbarous coasts. |
Edited by - Dranki on 16/02/2016 11:53:45 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked
