| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
13107 Posts
Member since 25/07/2003 |
 Posted - 23/03/2016 : 23:26:45
|
quote:
Originally posted by nagor
Tu sad dolazimo do istinskog licemjerja. Da, regija bila stabilnija kad su vladali i ubijali diktatori, to je jasno, ali nitko od vas pobornika "zapad je zlo" se ne žali i ne osuđuje Gadafijeva ubojstva i terorizam, Assadovu vjersku tiraniju, Sadamovo etničko čiščenje Kurda... Tu vas ne smetaju žrtve i sistematično ubijanje žena i djece jer to je bilo za stabilnost regije. Kad zapad baci bombu na te krvoloke , e tu je onda zločin.
A nije zločin kad nastrada nekoliko stotina tisuća djece usljed sankcija i bombi od strane USA i Zapada? |
Have mercy |
 |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 23/03/2016 : 23:30:35
|
| Nisam ni rekao da nije zločin, ali me smeta to vaše "zapad je jedino zlo". Nazovimo stvari pravim imenom. Nisu prije cvjetale ružice u tim zemljama. Intervencija zapada je u tom trenutku bila legitimna. Završilo se tako kako se završilo... ukradena revolucija. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13107 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 23/03/2016 : 23:32:43
|
quote:
Originally posted by nagor
Nisam ni rekao da nije zločin, ali me smeta to vaše "zapad je jedino zlo". Nazovimo stvari pravim imenom. Nisu prije cvjetale ružice u tim zemljama. Intervencija zapada je u tom trenutku bila legitimna. Završilo se tako kako se završilo... ukradena revolucija.
U pravu si. Isplatilo se. 
|
Have mercy |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17315 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 23/03/2016 : 23:33:58
|
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by senokute
Prica mi danas drug ukrajinac, bio kod kuce i veli; regularna vojska ukrajine fakticki i ne postoji vise. Sastoji od mnogo podvojski u kojima su iskljucivo placenici i svak vuce na svoju stranu.
Ocekuju da ce ih rusi opet pritisnuti , to jest da ce preusmjerit vojne snage iz sirije za ukrajinu.
Ovisi tko ti je to rekao. Rusi i Prorusi ne mogu mnogo, motivacije kod Rusa baš i nema. Vjerojatno će nešto Rusi pokušati, ali za sad se ne mogu previše pomaknuti, posebno ih žulja situacija kod Donjecka.
Ova izjava: ... regularna vojska Ukrajine faktički i ne postoji više ..., je malo čudna, baš naprotiv.
Napad ukrajinskih diverzanata u Donjecku, oko 80 poginulih ruskih vojnika. Čim su ove diverzije krenule, znači, sukobi će se pojačati.
Napad a ne obrana?
Tko krši primirje? 
A gle, to svi rade, možda u ovoj priči nema smisla reći svi. Ni Rusi nisu bolji.
|
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13107 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 23/03/2016 : 23:36:19
|
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by nagor
Nisam ni rekao da nije zločin, ali me smeta to vaše "zapad je jedino zlo". Nazovimo stvari pravim imenom. Nisu prije cvjetale ružice u tim zemljama. Intervencija zapada je u tom trenutku bila legitimna. Završilo se tako kako se završilo... ukradena revolucija.
U pravu si. Isplatilo se.
Što ne znači da nije u tom trenutku, kad se njihov vlastiti narod pobunio protiv tih diktatora, bilo pogrešno pomoći revolucionarima. Naiva zapada, a ne svjetska zavjera. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13107 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17315 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 24/03/2016 : 00:17:00
|
quote:
Originally posted by izivko
A je li? Svi rade?
Nisu samo Rusi?
Naravno, nisu samo Rusi u pitanju, ima mnogo njih. Ali štetu Ukrajini su mnogo godina činili Rusi, e sad su se pojavili nekakvi Ameri, koji posustat neće jer su se našli u neobranom grožđu. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13107 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 24/03/2016 : 01:42:10
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by nagor
Nisam ni rekao da nije zločin, ali me smeta to vaše "zapad je jedino zlo". Nazovimo stvari pravim imenom. Nisu prije cvjetale ružice u tim zemljama. Intervencija zapada je u tom trenutku bila legitimna. Završilo se tako kako se završilo... ukradena revolucija.
U pravu si. Isplatilo se.
Što ne znači da nije u tom trenutku, kad se njihov vlastiti narod pobunio protiv tih diktatora, bilo pogrešno pomoći revolucionarima. Naiva zapada, a ne svjetska zavjera.
USA, Zapad, naivni? 
Vidi se da voliš viceve.  |
Have mercy |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 24/03/2016 : 07:16:37
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by izivko
A je li? Svi rade?
Nisu samo Rusi?
Naravno, nisu samo Rusi u pitanju, ima mnogo njih. Ali štetu Ukrajini su mnogo godina činili Rusi, e sad su se pojavili nekakvi Ameri, koji posustat neće jer su se našli u neobranom grožđu.
Rusi već stoljećima svojataju Ukrajinu. Za kremaljske imperijaliste Ukrajinci su ogranak ruskog naroda a Ukrajina je povijesna ruska zemlja. Rusofili to nikako ne žele vidjeti i priznati. |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 24/03/2016 : 07:30:31
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by izivko
A je li? Svi rade?
Nisu samo Rusi?
Naravno, nisu samo Rusi u pitanju, ima mnogo njih. Ali štetu Ukrajini su mnogo godina činili Rusi, e sad su se pojavili nekakvi Ameri, koji posustat neće jer su se našli u neobranom grožđu.
Rusi već stoljećima svojataju Ukrajinu. Za kremaljske imperijaliste Ukrajinci su ogranak ruskog naroda a Ukrajina je povijesna ruska zemlja. Rusofili to nikako ne žele vidjeti i priznati.
kijevska rusija
a to što ti brkaš judeoboljševizam sa ruskim imperializmom.to je tvoja stvar |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 24/03/2016 : 07:33:11
|
Dsormaze jedan, pokušavaš svoje fantazije o krvi i tlu - što je uglavnom zabava nacionalista u malim narodima - projicirati na zemlju kao što je Rusija. Naravno da i tamo sličnih lunatika, ali to nije službena politika, niti se Putinova vlast rukovodi time u svojim postupcima.
Rusija možda nije velesila, ali je zemlja u rangu svjetske sile i ima svoje legitimne interese u susjedstvu. Meni je sasvim razumljivo da Rusija ne može dopustiti da Ukrajina uđe u NATO. To je pitanje koje nadilazi granice ukrajinskog suvereniteta.
|
Edited by - VALTER on 24/03/2016 07:33:50 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 24/03/2016 : 07:34:48
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by nagor
Nisam ni rekao da nije zločin, ali me smeta to vaše "zapad je jedino zlo". Nazovimo stvari pravim imenom. Nisu prije cvjetale ružice u tim zemljama. Intervencija zapada je u tom trenutku bila legitimna. Završilo se tako kako se završilo... ukradena revolucija.
U pravu si. Isplatilo se.
Što ne znači da nije u tom trenutku, kad se njihov vlastiti narod pobunio protiv tih diktatora, bilo pogrešno pomoći revolucionarima. Naiva zapada, a ne svjetska zavjera.
narod
zvučiš kao okorjeli jugokomunist.koji bre narod..nema tu nikakvog naroda.
pitamse.obzirom da bi ti na evoluciji ili o svemitu svaki post potpisao.dali upštr znaš šta je to narod |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 24/03/2016 : 07:35:03
|
quote:
Originally posted by VALTER
Asadova vjerska tiranija!? Maleni je zadojen propsgandom.
Maleni? Kakve veze ima tvoj prepucij sa ovime. Drži se teme. Pričamo o licemjerima. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 24/03/2016 : 07:43:09
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by VALTER
Asadova vjerska tiranija!? Maleni je zadojen propsgandom.
Maleni? Kakve veze ima tvoj prepucij sa ovime. Drži se teme. Pričamo o licemjerima.
imal većih licemera od zapadno evropljna.kao gadafi teroista.jer je oborio onja avion nad skotskom.a deset godina kasnije.gadafi razapinje sator u sred rima i financira sarkozijevu kampanju.a posle ga taj isti sarkozi svojimm miražima ubija sa sve civilima uokolo..bar sto se toga tice amerima i rusima treba kapu skinuti zbog dosljednosti |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 24/03/2016 : 07:52:22
|
quote:
Originally posted by nagor
Tu sad dolazimo do istinskog licemjerja. Da, regija bila stabilnija kad su vladali i ubijali diktatori, to je jasno, ali nitko od vas pobornika "zapad je zlo" se ne žali i ne osuđuje Gadafijeva ubojstva i terorizam, Assadovu vjersku tiraniju, Sadamovo etničko čiščenje Kurda... Tu vas ne smetaju žrtve i sistematično ubijanje žena i djece jer to je bilo za stabilnost regije. Kad zapad baci bombu na te krvoloke , e tu je onda zločin.
lele...ajde ovo za kurde još i nekako.ali za Asadovu vjersku tiraniju..sad sam sebi skačeš u usta..ti prvi negiraš bogA..a to sto je Asad u zemlji bezbroj religija uspostavio drustvo u kojem je religija odvojena od države-nešto poput seferjota- za tebe je vjerski tiranin |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 24/03/2016 : 08:05:37
|
| Kršćani su javno slavili Božić u Siriji... A čak je i notorni New York Times nedavno objavio podugačak popis sunitskih generala u Sirijskoj arapskoj vojsci. Tako da je ovo o vjerskoj tiraniji jedna od najvećih gluposti koje sam ovdje pročitao. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 24/03/2016 : 08:11:49
|
Razlozi zbog kojih Assad mora ostati
Matija Šerić
Advance.hr
6.ožujka 2016.
U vrlo skoro vrijeme napunit će se točno pet godina od početka Sirijskoga građanskog rata. Kroz cijelo to turbulentno razdoblje puno toga se promijenilo. Od političke, vojne i strateške situacije na terenu. Ali jedna stvar je ostala ista: Bashar al-Assad i dalje je predsjednik međunarodno priznate Sirijske Arapske Republike, vrhovni zapovjednik Sirijskih oružanih snaga i generalni sekretar vladajuće stranke Baas.
Izbijanjem Arapskog proljeća 2011. činilo se kako će sudbina Sirije biti jednaka onoj Tunisa ili Egipta gdje su se uspjele svrgnuti dotadašnje vlasti i nametnuti nove autoritarne, ali prozapadne vladavine. Izgledalo je vrlo izgledno kako će Bashar al-Assad doživjeti sudbinu sličnu onoj Ben Alija (egzil) ili Hosnija Mubaraka (doživotni zatvor). Ipak, zbog ratnih okolnosti najvjerojatnije se činilo da bi sirijski predsjednik mogao proći kao Moamer Gaddafi - mučenička smrt. Odmah nakon Gaddafijeve smrti sirijski pobunjenici, ali čak i Barack Obama, natuknuli su da bi se takav scenarij mogao ponoviti i u Siriji ako njima nedragi 'diktator' odmah ne napusti vlast.
U studenom 2014. u intervjuu francuskom časopisu Paris Match na pitanje strahuje li da će završiti kao Gaddafi ili Saddam Hussein, Assad je izjavio: 'Kapetan ne razmišlja o životu i smrti već razmišlja o spašavanju svog broda. Ako se brod utopi svi će umrijeti, pa bi mi radije spasili zemlju. Ali želim ovdje iznijeti važnu misao. Ostati predsjednikom nije nikad bio moj cilj, prije, tijekom ili poslije krize. Ali mi kao Sirijci nećemo nikad prihvatiti da Sirija postane zapadna marionetska država. Ovo je jedan od naših najvažnijih ciljeva i principa.'
Sirijski 'umjereni' i radikalni vatreni pobunjenici. ali i stranci gadno su se prevarili. Zabluda kakva se rijetko viđa. Assad nije doživio sudbinu Gaddafija. Ne, ništa takvoga nije se dogodilo. Dapače, danas u ožujku 2016., u danima kada se navršava pet godina krvavog sirijskog konflikta, položaj Assada kao predsjednika nikada nije bio jači. Službene vlasti Sirijske Arapske Republike funkcioniraju i funkcionirat će i dalje.
Amerikanci su suočeni s vrlo neugodnim diplomatskim i de facto vojnim porazom. Unatoč tome što od ljeta 2011. govore kako Bashar al-Assad mora otići pošto-poto izgleda kako će Barack Obama napustiti ovalni ured predsjednika, a Assad će još uvijek biti sirijski predsjednik.
Relativno nedavno sve je izgledalo puno crnije. Vojna situacija u ljeto 2015. bila je loša i činilo se kako bi Sirijski građanski rat mogao potrajati još pet godina, a možda i više. Niti jedna strana nije imala apsolutnu premoć, tj. svaka je bila daleko od pobjede, a još dalje od poraza. Da se tako nastavilo, snaga Assadovih sirijskih institucija bi malo po malo sve više kopnila. Najveći broj političkih analitičara i dužnosnika smatrao je kako rat nema vojnog rješenja.
Od proljeća 2011. naovamo, koalicija na čelu sa Sjedinjenim Državama predvodila je borbu protiv Assadove vladavine na razno razne načine iako se izravna intervencija NATO nije dogodila. Zapadnjaci su naoružavali i obučavali opozicijske snage, uspostavili su mnogo pobunjeničkih organizacija, potrošili su milijarde dolara kako bi pomagali ustanike. No, nisu uspjeli. Uspjeli su temeljito devastirati Siriju, ali legalna i legitimna sirijska vlast i njen predsjednik i dalje su u pozicijama moći.
Međutim, vojna intervencija Ruske Federacije koja je počela 30. rujna 2015. malo po malo sve je počela mijenjati. Sirijska arapska vojska počela je nizati pobjedu za pobjedom uz pomoć ruske avijacije i projektila. Oslobođena su mnoga sela i gradovi na sjeveru, jugu i istoku zemlje.
Amerikanci i njihovi saveznici poput Britanaca i Francuza napravili su dvije ogromne greške. Prva je inzistiranje na politici rušenja Assadove vlasti pod svaku cijenu. Nisu imali u vidu široku popularnost koju sirijski predsjednik uživa kod svog naroda. Druga pogreška NATO saveznika je potpuno zanemarivanje i podcjenjivanje moći i snage oporbenih skupina koje naoružavaju, obučavaju i financiraju. Većinom se radilo i radi o radikalnim sunitskim islamističkim frakcijama. Terorističke džihadističke skupine poput ISIL-a, Al-Nusra Fronta, Islamskog fronta itd. počele su se naglo omasovljavati, rasti i napredovati.
Zanimljivo, tek nakon što je Rusija intervenirala odlučile su izravno intervenirati vojne snage Velike Britanije, Francuske, Turske i Saudijske Arabije i drugih. Pogotovo dva sirijska susjeda su se sjetila intervenirati tek u veljači kad su snage koje oni podupiru počele nizati poraz za porazom.
Tijekom većine rata, Bashar al-Assad i njegova vojna i civilna administracija pokušali su svoje napore usredotočiti na stabiliziranje zemlje na način da se prvo obračunaju s 'umjerenim pobunjenicima', a tek onda s ISIL-om jer je ključ uspjeha u pobjedi nad tzv. umjerenjacima koji to nisu. Unatoč velikim udarcima i gubicima Sirijska arapska armija uspjela je ostati sačuvana i preživjeti u dovoljnoj mjeri da nastavi svakodnevne iscrpljujuće borbe na svim bojištima. Snage odane Assadu su bile izložene ogromnim vanjskim i unutarnjim pritiscima, ali preživjele su.
Dobro je što se dogovoreni rusko-američki prekid vatre od 27. veljače uglavnom poštuje. Iako to primirje ne počiva na odrednicama budućeg političkog uređenja Sirije, primirje je početni korak koji će omogućiti mirovni proces. Bez primirja teško je ozbiljno pregovarati.
Od ljeta 2011. do prosinca 2015. službeni stav SAD-a bio je kako Assad mora otići čim prije jer zbog svojih navodnih nedjela je izgubio legitimnost. Assad, njegova obitelj, sirijske civilne i vojne vlasti sotonizirane su do maksimalne moguće mjere u udarnim medijima u Europi i Americi. Najčešće su te optužbe bile samo pretpostavke bez konkretno potkrijepljenih dokaza. Ruski i iranski stav je bio potpora Assadu, tj. dobro poznato stajalište kako o sudbini sirijskog predsjednika treba odlučiti njegov narod. Prema Rusima sadašnja vlast bi preživjela kraj rata i išla kao jedan od natjecatelja na demokratske izbore.
Sve veća uloga Rusije u Siriji, natjerala je Amerikance potkraj 2015. da promijene svoj stav o Assadu. Sada sirijski predsjednik može ostati, ali samo privremeno kao čimbenik u tranzicijskom mirovnom procesu. Novouspostavljeno primirje ne definira Assadovu sudbinu ali to je pitanje od krucijalne važnosti oko kojega se lome koplja.
Amerikanci se boje s razlogom kako bi Assad najvjerojatnije dobio slobodne i demokratske izbore u Siriji. To je sasvim logična premisa. S druge strane, zato i Rusi podržavaju Assada koji je njihov vjeran i dobar saveznik. Sirijska oporba se ne može dogovoriti niti o jednom bitnom pitanju. Jedino oko čega se slažu jest da sadašnja garnitura vlasti mora otići. Sve ostalo su različiti svjetovi iako prevladava želja za islamističkim režimom. Zato bi Assad uvjerljivo 'rasturio' na izborima.
Štogod mislile svjetske velesile, Bashar al-Assad mora ostati na vlasti u Siriji iz niza razumljivih i bitnih razloga. Assadov ostanak na vlasti mora podržati svatko tko želi sigurnost, boljitak i napredak ne samo u Siriji već i ostatku svijeta. Možda se takav zaključak čini senzacionalističkim, ali definitivno nije kad se detaljnije analizira sirijska kriza.
Kada bi se konačno udovoljilo željama stranaca i pobunjenih Sirijaca, tj. kad bi doslovce danas-sutra Assad otišao (gdjegod to bilo) stvorila bi se veoma opasna situacija. Ne treba posebno isticati kako bi se ponovila sudbina slična onoj Libije, Iraka i Afganistana.Budući da niti jedna pobunjenička politička skupina nema potreban autoritet, karizmu, snagu, moć i utjecaj kako bi uspostavila funkcionalnu i stabilnu Siriju, stvorila bi se situacija permanentnog rata i nereda kojem se ne bi nazirao kraj. Zločini, nasilje, genocid i etničko čišćenje bi se dodatno zahuktali. Brutalni rat trajao bi još godinama, a možda i duže. To je prvi razlog zašto Assad mora ostati na vlasti.
Drugi razlog je opasnost od globalnog terorizma i opasnost od promjene ravnoteže snaga na Bliskom istoku. Uklanjanjem Assada, islamski terorizam bi se iz Sirije mogao proširiti ne samo na cijeli Bliski istok i sjevernu Afriku već i na cijeli svijet (iako je i trenutno već dosta proširen). Prije ili kasnije neka političko-vojna grupacija bi prevladala u ratnom okršaju. Danas, najjača pobunjenička skupina je Islamska država. Ona kontrolira najveći dio Sirije. Na svom teritoriju ima izgrađenu državnu strukturu, ima fanatizam i visoki moral svojih boraca te jaku financijsku potporu izvana. Za pretpostaviti je kako bi se automatski nestankom Assadove vladavine, diplomatskim ili vojnim putem, položaj ISIL-a u Siriji još više poboljšao.
Naime, s ekstremnim džihadistima u Damasku, Homsu, Allepu i drugim sirijskim gradovima i na sirijskim granicama, cjelokupni politički odnosi na Bliskom istoku bi se promijenili u velikoj mjeri. Ako bi cijelom Sirijom vladao ISIL ili neka druga teroristička sunitska islamistička grupacija tipa Al-Nusra Front ili neka treća, posljedice bi bile nesagledive. Turska i Saudijska Arabija bile bi države koje bi si mogle 'pružiti ruku' preko savezničke Sirije (uz pomoć i asistenciju Jordana) jer bi na taj način dobile izravnu kopnenu vezu. Turska i Saudijska Arabija dobile bi u islamističkoj Siriji jakog saveznika koji bi omogućio jačanje pakta između Rijada i Ankare. Uslijedila bi asistencija islamistima u Iraku kako bi se i tamošnje vlasti svrgnule. Utjecaj Irana i Rusije bi se u potpunosti srezao. Štoviše, uslijedila bi revolucija i u samom Iranu.
Sličan scenarij je moguć i u slučaju da neka prozapadna islamistička skupina osvoji vlast u Siriji. Upravo takav rasplet su od 2011. priželjkivali i Washington i London i Pariz. Njima nije smetao radikalizam velikog dijela pobunjenika sve dok se nisu protivili suradnji i savezništvu sa zapadnim silama. No taj Zapad nije priželjkivao radikalne islamiste koji ubijaju ulicama francuskih, američkih i drugih metropola. Nasilnim uklanjanjem Assada u Siriji bi se stvorila meka za radikalne antiameričke islamiste. Sirija bi bila utočište i polazna točka za napade na Europu, Ameriku, Rusiju, Indiju, Australiju...
Zbog toga Amerikanci žele da Assad ostane u tranzicijskom procesu da bi se spriječio takav rasplet. Želi se spriječiti da teroristi iskoriste vakuum koji bi se otvorio nakon odlaska Assada. Zato Washington želi da Assad ostane privremeno na vlasti kako bi u međuvremenu osigurali pobjedu na izborima svojim sirijskim partnerima.
Prvenstveno na način da daju pravo glasovanja izbjeglim Sirijcima koje bi uvjeravali da glasuju protiv Assada. Usto, potegnuli bi svoje lobije u Siriji malim trenutnim darovima (npr. dostava velike količine humanitarne pomoći i skrbi u antivladinim područjima) i još većim nerealnim obećanjima. Dakle, opasnost od globalnog terorizma uz opasno povezivanje Turaka i Saudijaca je drugi i vrlo bitan razlog zbog kojeg Assad mora ostati na vlasti.
Treći razlog zbog kojeg Bashar al-Assad mora ostati na vlasti jest ravnoteža globalnih političkih odnosa. Ako bi Rusija i Iran izgubili svaki utjecaj i moć u Siriji to bi značilo veliku geopolitičku pobjedu Sjedinjenih Američkih Država. To bi bio velik udarac multipolarnom svijetu. Zbog želje za američkom hegemonijom je i pokrenuto Arapsko proljeće, ali i Ukrajinska revolucija. I Ukrajina i Sirija se nalaze u ruskom dvorištu. Zbog toga Washington želi tako očajno ovladati tim zemljama kako bi se zatvorilo Rusiju i drastično ograničilo njezin vanjskopolitički utjecaj. Zato je Rusija izvršila kontra intervencije u obje države i zato Rusija ne želi dopustiti rušenje Assada. Assad na vlasti u Damasku je veliki vjetar u leđa multipolarnom svijetu što odgovara većini svjetske populacije.
Četvrti argument u korist Assadovog ostanka jest osiguranje kontinuiteta i stabilnosti vlasti. Aktualni sirijski predsjednik je na vlasti skoro već 16 godina. Njegov otac Hafez je bio na vlasti 29 godina što znači da je dinastija Assad vladala Sirijom zadnjih 45 godina. Mnogima se to čini previše. Nije previše kad se znaju sve okolnosti. Siriji nije podaren miran demokratski kontekst neke skandinavske države, već je zemlja poharana ratom. Potreban joj je kontinuitet, funkcionalnost i stabilnost, a ne na brzinu pripremljeni pokusi s liberalnom demokracijom.
Istina je kako je Sirija prije 2011. bila jedna prekrasna zemlja. To je bila država koja je mogla biti primjer mnogima, ne samo na Bliskom istoku već i šire. Npr. za vrijeme Jugoslavije mnogi ljudi iz Hrvatske, Srbije, BIH i drugih dijelova Jugoslavije zarađivali su ogromne svote novca u Siriji kao liječnici, građevinari, arhitekti, ekonomisti ili obični radnici. Jugoslavenima su se jako sviđale uređene mediteranske države Bliskog istoka poput Sirije, Libije, Egipta, Tunisa i sl.
Sirija je oduvijek bila specifična po svom otvorenom društvu koje je okrenuto zapadnoj kulturi kao nijedna druga arapska država. Dinastija Assad učinila je Siriju multikulturalnom državom koja je poštovala sve etničke, vjerske i rasne razlike. To je bila jedina država u arapskom svijetu sa sekularnim sustavom. Sirija je zahvaljujući Hafezu Assadu postala visoko uređena država s besplatnim zdravstvom i obrazovanjem.
Bila je jedina zemlja na Bliskom istoku koja je imala dovoljno vode, hrane, energije i za sebe i za izvoz. Sirija je bila jedina zemlja u regiji koja nije imala niti jedan dolar duga ni Svjetskoj banci ni MMF-u. Sirija je bila i ostala jedina arapska zemlja koja ima pod svojim vlasništvom izvore nafte. A upravo su 2009. u sirijskim teritorijalnim vodama otkrivene velike količine nafte i plina. Djelomično zbog toga se dogodio cijeli krvavi konflikt.
Peti razlog zašto Assad treba ostati na vlasti jest njegov reformatorski potencijal. Sadašnji sirijski predsjednik je dobar dio života proveo u Londonu i nije se namjeravao baviti politikom, ali smrt njegova brata Basila gurnula ga je u politiku. Sa sobom na vlast je donio zapadne nazore koji su se implementirali u praksi. Od otvaranja države prema tržišnoj ekonomiji, turizmu i veće slobode medija. 2013. uveden je višestranački sustav. Sirijski predsjednik je imao i ima sposobnosti reformatora i kreativca koji može promijeniti, tj. demokratizirati politički sustav nabolje, a na takav način da se zadrži sve ono što je danas dobro: kontrola energetskih izvora, tolerancija različitosti, jaka socijalna država i sl.
Uz sve te razloge koji su bitni, najvažniji razlog i argument zbog kojega Assad mora ostati na čelu Sirije jest onaj moralni. Upravo tu moralnu zaslugu države članice NATO-a Assadu nikako ne žele priznati. Najveća zasluga sirijskoga predsjednika i njegove civilne administracije i vojnih snaga jest petogodišnja neprekidna i neumorna svakodnevna borba protiv radikalnih islamista koji su prijetnja cijelome svijetu. Sramotno je kako tzv. veliki borci protiv terorizma ne žele odati počast Assadu i svim milijunima Sirijaca koji se godinama bore za pravednu stvar suočeni s najvećom prijetnjom.
Puno je priče o umjerenoj sirijskoj oporbi koja je uglavnom bila i ostala fantom. Jedine prave umjerene snage u Siriji su u političkom smislu establišment Bashara al-Assada, a u vojnom smislu Sirijska arapska vojska i druge provladine formacije. Naravno ne treba zaboraviti Hezbollah i Kurde na sjeveru zemlje koji se također bore protiv islamista.
Vladavina Bashara al-Assada i njegov lik i djelo naširoko su popularni među Sirijcima pa je to glavni razlog radi čega su sirijski vođa i njegova vlast opstali kroz sve tmurne ratne godine. U zapadnim mainstream medijima Assad je portretiran u najcrnjim tonovima, ali stvarnost je puno kompleksnija za razliku od paušalnih ocjena o krvavom diktatoru.
Većina Sirijaca u svom lideru vidi reformatora koji im je svakodnevni život učinio boljim, ljepšim i kvalitetnijim. Assad je reformator koji je donio niz zakona koji su se obračunali sa korupcijom i kriminalom. Državnim namještenicima (profesori, liječnici, činovnici...) plaće su godinama kontinuirano rasle. Provedene su političko-pravne reforme koje su ukinule jednostranačje i uvele višestranački demokratski sustav. Novi ustav je donesen 2012. a višestranačje 2013. Za sada je registrirano više od 30 stranaka. Provedeni izbori 2014. bili su na zadovoljavajućim demokratskim standardima.
Assad i njegovi suradnici su jedina garancija kako će Sirija i dalje ostati jedina arapska sekularna država koja će i dalje cijeniti svu svoju različitost. Sa svojim balansiranim karakterom koji nije niti previše strog niti previše mekan, Assad uživa povjerenje mnogih svojih građana. Pobuna oporbe je donijela rat koji nije donio nikakve koristi običnim građanima već samo bijedu, razaranje i zločine. Ipak, na teritoriju pod kontrolom sirijske vlade, vlada koliko-toliko sustav čiji opstanak Siriji obećava bolje dane.
Trenutno primirje dobar je znak koji obećava svjetliju budućnost Siriji. No, nije dovoljno da Assad ostane samo u tranzicijskom razdoblju i ode. Nije ni dovoljno da Assad izvrši tranziciju, izgubi izbore i ode. Najlakše bi mu bilo otići. Njegova vladavina mora opstati još nekoliko godina kako bi se zajamčila nacionalna obnova. Ne postoji drugi faktor u Siriji koji bi to mogao uspješno izvesti. Sirijski predsjednik je čimbenik kontinuiteta i čimbenik koji Siriji može donijeti godine obnove. Nakon toga može otići. Ali prije toga još je puno izazova koje mora sa svojim narodom svladati.
izvor(i): www.globalresearch.ca | www.dailymail.co.uk | www.iraqinews.com | www.parismatch.com | www.therightperspective.org | sputniknews.com | sputniknews.com | www.aljazeera.com | www.vox.com | www.advance.hr | www.globalresearch.ca | www.jpost.com | strogosekretno.com | sputniknews.com | sputniknews.com | www.dailymail.co.uk | www.washingtonpost.com | www.aljazeera.com | www.aljazeera.com | english.alarabiya.net | www.rt.com | www.newstalk.com |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 24/03/2016 : 08:37:29
|
osim toga.nagor izgleda ne kuži.da neko može biti tiranin a ipak legitimni predstavnik svoje države.baš kao što je bio staljin.sa druge strane pak imamo trumana, koji je masovni ubica ali je demokratskim putem odabran.
sve dosad sam mislio da je nagor samo obični malograđanin koji iz dana u dan dokazuje svoje znanje engleskog na vicevima..ali on to nije.on je odavno prešao na tamnu stranu.nagor je jednostavno čovjek sa angloameričkim mentalnim sklopom sa dosta dobrim znanjem srpskohrvatskog jezika.. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 24/03/2016 : 08:45:44
|
quote:
Originally posted by KRAS
osim toga.nagor izgleda ne kuži.da neko može biti tiranin a ipak legitimni predstavnik svoje države.baš kao što je bio staljin.sa druge strane pak imamo trumana, koji je masovni ubica ali je demokratskim putem odabran.
sve dosad sam mislio da je nagor samo obični malograđanin koji iz dana u dan dokazuje svoje znanje engleskog na vicevima..ali on to nije.on je odavno prešao na tamnu stranu.nagor je jednostavno čovjek sa angloameričkim mentalnim sklopom sa dosta dobrim znanjem srpskohrvatskog jezika..
Poznajem sličnu osobu, profesoricu na tečaju stranog jezika koji pohađam. Non-stop priča o tome šta je čula na CNN-u, divi se Christianne Amanpour i brani američku vanjsku politiku. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 24/03/2016 : 09:16:20
|
quote:
Originally posted by VALTER
quote:
Originally posted by KRAS
osim toga.nagor izgleda ne kuži.da neko može biti tiranin a ipak legitimni predstavnik svoje države.baš kao što je bio staljin.sa druge strane pak imamo trumana, koji je masovni ubica ali je demokratskim putem odabran.
sve dosad sam mislio da je nagor samo obični malograđanin koji iz dana u dan dokazuje svoje znanje engleskog na vicevima..ali on to nije.on je odavno prešao na tamnu stranu.nagor je jednostavno čovjek sa angloameričkim mentalnim sklopom sa dosta dobrim znanjem srpskohrvatskog jezika..
Poznajem sličnu osobu, profesoricu na tečaju stranog jezika koji pohađam. Non-stop priča o tome šta je čula na CNN-u, divi se Christianne Amanpour i brani američku vanjsku politiku.
to učiš engleski? cccc |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
Topic |
|
|
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked