| Author |
 Topic  |
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17315 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17315 Posts
Member since 25/10/2001 |
 Posted - 24/03/2016 : 23:21:07
|
quote:
Originally posted by KRAS
dsormaze ajde barem se ti ne pravi englez....
kolko je poznato.u ukrajini je "narod" birao proruskog janukoviča.pa su ga posle nedemokratskim metodama svrgli sa vlasti..a ond aje rusija demokratskom procedurom uzela ili ti ga vratila Krim u sastav Rusije.nezaboravi da je Krim negde 50-tih godina sasvim proizvoljno staljinističkom metodom judeoboljševik Hruščov uzeo Krim od Rusije i pripojio ga UkrAJINI.. tu se nadam se slažemo...a za ove odmetnute regije.rusija uopšte ne traži da se pripoje rusiji.već kolko sam ja shvatio traže nekakvu federalizaciju ukrajine..ako su mogli ladno uzeti krim.mislim.šta ih košta da uzmu ta dva džepića..sankcije su ionako popili.ali bez nekog velikog učinka
Rusija je to brale moj
To što su Rusi sebi pripojili Krim im stvara samo probleme, jako nemiran i nestabilan otok, možda je pitanje vremena kad će buknuti. |
Edited by - Kruger on 24/03/2016 23:27:04 |
 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17315 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 24/03/2016 : 23:25:59
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by izivko
A je li? Svi rade?
Nisu samo Rusi?
Naravno, nisu samo Rusi u pitanju, ima mnogo njih. Ali štetu Ukrajini su mnogo godina činili Rusi, e sad su se pojavili nekakvi Ameri, koji posustat neće jer su se našli u neobranom grožđu.
Rusi već stoljećima svojataju Ukrajinu. Za kremaljske imperijaliste Ukrajinci su ogranak ruskog naroda a Ukrajina je povijesna ruska zemlja. Rusofili to nikako ne žele vidjeti i priznati.
kijevska rusija
a to što ti brkaš judeoboljševizam sa ruskim imperializmom.to je tvoja stvar
Ti opet pokušavaš ubaciti staru priču. Kijevska Rusija ( kako ti veliš, iako se nešto drugačije kaže ) nema baš neku veliku poveznicu sa današnjom Rusijom, dok sa Ukrajinom ima puno veću.
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 25/03/2016 : 07:25:40
|
quote:
Originally posted by Dajak
ne treba zaboraviti ni činjenici da su SAD mnogo gadosti pravili i pre Drugog svetskog rata, o mnogima se i ne zna puno (recimo šta je radio u mladosti njihov voljeni predsednik Ruzvelt dok je bio u vojsci).Ili recimo odakle sežu koreni japansko-američkog neprijateljstva, recimo akcija komodora Perija 1853-1854, pa nadalje.Pa zatim isceniranje povoda u Hitlerovom stilu za rat sa Španijom.Ima toga mnogo, nisu samo Indijanci u pitanju.
Na kraju, SAD je posle Drugog svetskog rata samo blanko preuzeo politiku Britanske imperije, jednostavno zamenili su ih tako da se može reći i da su im ovi mnogo toga ostavili u nasleđe.
Ne treba smetnuti s uma ni činjenicu da je ruski osvajački imperijalizam puno stariji od američkog i da se provodio još dok SAD nisu ni postojale na zemljopisnoj karti.
Što misliš kako je Rusija stekla sve te ogromne teritorije, netko im ih je možda poklonio?
Glede umiješanosti u ratove, svi se usredotočavate na manje lokalne ratove u koje su SAD bile upletene prije i poslije 2. sv. rata, a kojih je dosta bilo.
Imala je i Rusija takvih svojih ratova i u prošlosti i u modernije doba iako manje nego SAD u to novije vrijeme.
Međutim, ako ćemo uzeti u obzir 2 najveća svjetska krvoprolića, 1. i 2. sv. rat, njih SAD nisu započele, niti krive za njihovo izbijanje, ali su zaslužne za njihovo okončanje.
Međutim, Rusija snosi veliku odgovornost za samo izbijanje 1.sv. rata, drugog najvećeg krvoprolića u svjetskoj povijesti, jer je stajala iza atentata na nadvojvodu Ferdinanda i potaknula njegovo izvršenje preko svoje balkanske ekspoziture s kojom je dijelila gotovo identičnu osvajačku imperijalističku politiku. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 25/03/2016 : 07:58:12
|
Rusija se do 18. stoljeća uglavnom širila u slabo naseljeni Sibir. To je usporedivo s američkim osvajanjem Divljeg zapada u 19. stoljeću i teško se može nazvati klasičnim imperijalizmom. Imperijalizmom bi se moglo nazvati rusko okretanje ka Jugoistoku, želja za ovladavanjem Bosporom i Dardeanelima, a što se ideološki pravdalo proklamiranom zaštitom kršćana u Otomanskom carstvu. I tu ruski imperijalizam dolazi u sukob prvo s otomanskim, kasnije francuskim i britanskim u vrijeme Krimskog rata.
Kriviti Rusiju za početak Prvog svjetskog rata je prilično bedasto, i ne ukazuje samo na manjkavu sposobnost interpretacije, nego i na nepoznavanje činjenica, vrlo vjerojatno i na mržnju prema pravoslavnim 'šizmaticima'. Postojala su dva bloka naoružana do zuba. Rat je mogao izbiti prije ili poslije, čekao se povod. Ljeta 1914. Rusija nije djelovala samostalno: upravo u trenutku kad Srbija traži pomoć od Rusije, jer istječe austro-ugarski ultimatum, u tijeku je državnički posjet francuskog predsjednika Poincarea Sankt Peterburgu; ruski car Nikolaj II. odlučio je stati uz Srbiju tek na čvrst i uvjerljiv nagovor Francuza da će stati uz Rusiju ako se Njemačka umiješa.
Iako nije netočno da je Rusija kroz povijest imala imperijalne apetite, i da je politika SSSR-a nanijela nepravde mnogim narodima i ljudima, vjerojatno ponajviše samim Rusima, rusko i sovjetsko međunarodno nasilništvo i razbojništvo nije usporedivo s onim Britanskog imperija i njegovog nasljednika, i to je prilično notorno.
Rusija je u Siriji djelovala u skladu s, naravno, svojim interesima, ali i međunarodnim pravom i s moralom. U Ukrajini se radi o spašavanju vlastite kože i zamislivo je da bi SAD bile puno brutalnije da je riječ, primjerice, o Meksiku kojega se pokušava pretvoriti u marionetsku državu strane sile. |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4673 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 25/03/2016 : 08:01:36
|
| Rusija je nakon oktobarske revolucije bila za brzi završetak rata, omogućila je samostalnost svim baltičkim državama, i poklonila njemačkoj sve što je htjela, samo da se rat što prije završi. s druge strane su francuzi englezi i ostali još više raširili svoj utjecaj po svijetu, na bliskom istoku izmislili države u granicama isključivo po nekom vlastitom ineteresu zbog čega se i danas ratuje. |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 25/03/2016 : 08:47:22
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Ne treba smetnuti s uma ni činjenicu da je ruski osvajački imperijalizam puno stariji od američkog i da se provodio još dok SAD nisu ni postojale na zemljopisnoj karti.
jeste.ali zato danas u RF postoji preko 150 naroda i bogte pitaj kolko još drugih etničkih skupina i jezika..amer je svoje starosedioce izgenocidisao.u tome je razlia |
Edited by - KRAS on 25/03/2016 08:49:01 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 25/03/2016 : 08:58:49
|
quote:
Originally posted by Dajak
Pravio je i SSSR budalaštine, doduše ne toliko kao SAD, ali jeste.To je i bilo doba kada su dve sile drmale svetom.Međutim, ono što je bitno Putin se jasno distancirao od takve politike i osudio to.Nakon raspada SSSR stvari su se dramatično promenile.Ameri su postali krvoločniji nego ikada, a Rusija je dugi niz godina puštale ove da rade šta hoće, čak su i svoju vojsku zanemarili, zapustili, nisu slali brodove, podmornice i avione u patrole.Pošto su im Ameri polako sve više kucali na vrata, Rusi su rešili da kažu dosta.Rusija i SSSR su različite stvari, uostalom nije to ni ista teritorija, a ako neko već krivi Rusiju za sve što je uradio SSSR, neka krivi i ostale republike, ako ćemo pošteno i fer, neke su čak poprilično profitirale u različitim oblicima za to vreme, čak teritorijalni i na štetu Rusije.Isto tako, gomila lidera SSSR uopšte i nisu bili Rusi po nacionalnosti.
Ono što Rusi nikako neće da se odreknu iz vremena SSSR i ne trebaju, jeste njihova junačka borba iz Drugog svetskog rata, naravno isto važi i za druge narode uz napomenu da su Litvanci, Letonci, Estonci i deo Ukrajinaca bili na strani Hitlera.
A ne treba zaboraviti ni činjenici da su SAD mnogo gadosti pravili i pre Drugog svetskog rata, o mnogima se i ne zna puno (recimo šta je radio u mladosti njihov voljeni predsednik Ruzvelt dok je bio u vojsci).Ili recimo odakle sežu koreni japansko-američkog neprijateljstva, recimo akcija komodora Perija 1853-1854, pa nadalje.Pa zatim isceniranje povoda u Hitlerovom stilu za rat sa Španijom.Ima toga mnogo, nisu samo Indijanci u pitanju.
Na kraju, SAD je posle Drugog svetskog rata samo blanko preuzeo politiku Britanske imperije, jednostavno zamenili su ih tako da se može reći i da su im ovi mnogo toga ostavili u nasleđe.
nema skoro pa ni jednoga.jer i onaj koji je bio rus npr molotov imao je za ženu židovku.hitler je to sa pravom nazvao judeoboljševizam..zapravo je to vrlo dobro.jer nemožemo ruse kriviti za ništa drugo osim da su oslobodili evropu i svijet od nacističkog zla..npr rusi žukov, konjev, vasiljevski,tolbuhin...dok su židovski komesari crvene armije na čelu sa lavom mehlisom činili sve one zločine-silovanja itd.i židovi su stvarali gladomore i ostale zločine koje se danas pripisuju staljinu... rusi nemaju sta da se pravdaju zbog zločina sssr jer je to bila židovska država.baš kao što je danas amerika |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 25/03/2016 : 09:01:02
|
quote:
Originally posted by lwood
al je lipo skrečat s teme a?
sovjeti nisu valjda za ništa krivi jelde?
bravo valtere pokaži licemjerje. 
ti to možeš
sta god da je sovjetski savez radio odnosno staljin.nemožeš zato kriviti ruse |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 25/03/2016 : 09:19:04
|
quote:
Originally posted by VALTER
Kriviti Rusiju za početak Prvog svjetskog rata je prilično bedasto, i ne ukazuje samo na manjkavu sposobnost interpretacije, nego i na nepoznavanje činjenica, vrlo vjerojatno i na mržnju prema pravoslavnim 'šizmaticima'. Postojala su dva bloka naoružana do zuba. Rat je mogao izbiti prije ili poslije, čekao se povod.
To što se ti i još neki ljudi, koji su crpili "znanje" o toj temi iz udžbenika bivše države u kojima su se ili krivotvorile ili prešućivale neke činjenice, s tim nekim činjenicama ne želiš suočiti je tvoj problem.
Svaki ozbiljniji povjesničar vani, koji nije opterećenim tim nekim našim odnosima iz bliže i dalje prošlosti, će ti potvrditi ovo što sam naveo o umiješanosti Rusije u taj atentat.
Zar si toliko naivan da misliš kako bi se ruska balkanska ekspozitura na takvo nešto odlučila da nije imala potporu Rusije za to, tj. da Rusije nije stajala iza toga?
quote:
Ljeta 1914. Rusija nije djelovala samostalno: upravo u trenutku kad Srbija traži pomoć od Rusije, jer istječe austro-ugarski ultimatum, u tijeku je državnički posjet francuskog predsjednika Poincarea Sankt Peterburgu; ruski car Nikolaj II. odlučio je stati uz Srbiju tek na čvrst i uvjerljiv nagovor Francuza da će stati uz Rusiju ako se Njemačka umiješa.
To što navodiš, taj tijek događaja glede diplomatskih aktivnosti bio je samo predstava za javnost.
U toj igri oko atentata te države su otpočetka sudjelovale. Njihova suradnja trajala je i znatno prije te krize.
Glede Austro-Ugarskog ultimatuma, pa on je uslijedio nakon atentata, i nije tek nakon toga Rusija odlučila zauzeti stranu.
Kažeš meni da ja bedasto krivim Rusiju za te neke događaje, upravo je bedasto tako uporno braniti ruski imperijalizam i nalaziti nekakva prozirna opravdanja za njega.
Pa opće je poznato koliko je Austro-Ugarska smetala Rusiji u njezinim težnjama za širenjem svog utjecaja na jugoistok Europe, preko balkanskih slavenskih zemalja i područja.
|
Edited by - dsormaz1 on 25/03/2016 09:19:32 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 25/03/2016 : 09:26:59
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by Dajak
Ono što Rusi nikako neće da se odreknu iz vremena SSSR i ne trebaju, jeste njihova junačka borba iz Drugog svetskog rata, naravno isto važi i za druge narode uz napomenu da su Litvanci, Letonci, Estonci i deo Ukrajinaca bili na strani Hitlera.
Pa i dio Rusa je bio na strani Hitlera.
dio rusa..hm.a koliki je taj dio? ako misliš na vlasovA to baš i nije lavovski dio |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 25/03/2016 : 09:27:17
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by Dajak
33939 Posts lwood-a,
da nije brisa postove ima bi priko četres iljada
em, nope
jer ovdje na s.com ti ostane broj ostavljenih postova unatoc tome da ih uspijes kasnije sve pobrisati, teoretski bi mogao imati nekoga sa 500 postova, a da ne mozes pronaci ni jednog od njih
jucer zapocela zajednicka iracko-hezbolska-siitske_milice-peshmerge ofanziva na Mosul koja bi mogla potrajati mjesecima (ajde da vidimo gdje ce biti front u augustu/septembru), a krenuli su iz Mahmura nekih 60 km jugoistocno od Mosula ... Mosul je drukcije prepreden minskim poljima, predorima, eksplozivnim sredstvima iz domace radionice, a i nekih 80 % stanovnika Mosula je moralo ostati u gradu za zivi stit, poslije vise poraza stakora u Siriji, pa i oko Sinjara, vecina njih se povukla u Mosul gdje su u junu 2014 bili pozdravljeni kao oslobodioci, a kasnije zbog brutalnog rezima se vecina populacije ipak okrenula protiv IS
ocekuju se borbe ulicu za ulicu, i zgradu za zgradu, sto ce sigurno rezultirati velikim brojem zrtava na obe strane, a snazno granatiranje vjerojatno otpada zbog prevelikih civilnih zrtava
pocetak ...
Iraqi Army liberates 4 villages in the Nineveh Governorate
https://www.almasdarnews.com/article/iraqi-army-liberates-3-villages-nineveh-governorate/ | Al-Masdar News
Breaking: Syrian Army, Hezbollah liberate several hilltops overlooking Palmyra
https://www.almasdarnews.com/article/breaking-syrian-army-hezbollah-liberate-important-hilltop-near-palmyra/ | Al-Masdar News
Palmyra update: Syrian Army, Hezbollah approach the southern gates
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-hezbollah-within-range-palmyras-southern-gates/ | Al-Masdar News
Syrian Shock Troops arrive in Deir Ezzor for an important military operation
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-shock-troops-arrive-deir-ezzor-important-military-operation/ | Al-Masdar News
u vezi ubijenog Rusa kod Palmire ...
Russian soldier killed in Palmyra: Interfax
https://www.almasdarnews.com/article/russian-soldier-killed-palmyra-interfax/ | Al-Masdar News
According to Interfax, “while performing a special task to direct Russian airstrikes onto terrorist targets, a Russian special forces officer was killed.” “The soldier died heroically, calling the strike onto himself after he was discovered and surrounded by terrorists”, the Russian news site added.
Syria talks between Lavrov and Kerry begin in Moscow
https://www.almasdarnews.com/article/syria-talks-lavrov-kerry-begin-moscow/ | Al-Masdar News
Israel detains soldier accused of killing wounded Palestinian
https://www.almasdarnews.com/article/israel-detains-soldier-accused-killing-wounded-palestinian/ | Al-Masdar News
Malaysia arrests 13 people suspected of being linked to Daesh
https://www.almasdarnews.com/article/malaysia-arrests-13-people-suspected-linked-daesh/ | Al-Masdar News
Houthis capture Taiz Prison amid heavy clashes – Map update – South Yemen
https://www.almasdarnews.com/article/houthis-capture-taiz-prison-amid-heavy-clashes-map-update-south-yemen/ | Al-Masdar News
Le Drian: Hundreds of thousands of migrants waiting in Libya
https://www.almasdarnews.com/article/le-drian-hundreds-thousands-migrants-waiting-libya/ | Al-Masdar News
French Defence Minister Jean-Yves Le Drian said Thursday that some 800,000 migrants are in Libya hoping to cross to Europe.
zbog gubitka Palmire vjerojatno ce IS ukratko napasti na nekom drugom podrucju, barem do sada je skoro uvijek bilo tako
ISIS prepares to launch an east Aleppo offensive
https://www.almasdarnews.com/article/isis-prepares-launch-east-aleppo-offensive/ | Al-Masdar News
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
idado
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
4057 Posts
Member since 30/11/2004 |
|
|
ordell
Senior Member
Slovenia
1901 Posts
Member since 20/08/2006 |
Posted - 25/03/2016 : 09:32:58
|
Pa i da jeste Rusija "kriva" za pocetak ww1 kakve to veze ima?
Jesmo trebali do danas ostati pod Austro-Ugarskom?
Ili mislis da bi se AU mogla raspast bez rata? |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 25/03/2016 : 09:36:32
|
Tko išta brani? Glupo je Rusiju kriviti za početak tog rata. Nema nikakvih dokaza da bi Rusija stajala iza Crne ruke i Mlade Bosne; čak niti povjesničar Christopher Clarke, prilično oštar prema Srbiji u knjizi 'The Moonwalkers', ne dolazi do zaključka da bi iza toga stajala Rusija, bez obzira na konfrontaciju s Austro-Ugarskom. A to konfrontacija ionako nije glavni uzrok tog rata: tu su njemačko-francuske razmirice i njemačka želja da konkurira Britaniji, odnosno britanska da sasječe opasnog rivala.
Ruske težnje prema Balkanu jesu imperijalizam, tu ne nema zbora. Da Britanija, Francuska i Sardinija nisu intervenirale 1854., vjerojatno bi i danas sve ovo bila Rusija, uključujući Carigrad, što meni ne bi bilo naročito simpatično. Ali ako je to imperijalizam, imperijalizam je i austro-ugarsko podčinjavanje negermanskih i nemađarskih naroda u dvojnoj monarhiji, i prema tome treba biti jednako kritičan. Sjetimo se što se događalo u Hrvatskoj u periodu Khuena Hedervarya i kasnijeg 'komesarijata'. Ili ranije u vrijeme Bachovog apsolutizma. Kakvog li apsurda, hrvatski nacionalist veliča zatiratelja hrvatske nacionalne ideje, što je K. und K. monarhija bila usprkos jadnoj Nagodbi iz 1868., i prikazuje ga kao žrtvu ruskog imperijalizma!
|
|
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 25/03/2016 : 09:37:01
|
| jedinu korsit od ulaska rusije u prvi svetski rat imali su judeoboljševici koji su naizad.već pri samom kraju rata i na iscrpljenoj rusiji.uspeli da sprovedu revoluciju. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 25/03/2016 : 09:40:25
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Glede Austro-Ugarskog ultimatuma, pa on je uslijedio nakon atentata, i nije tek nakon toga Rusija odlučila zauzeti stranu.
Prema Clarkeu, Nikolaj II. bio je sklon savjetovati srpskoj vladi prihvaćanje ultimatuma. Postupio je drugačije upravo na nagovor Poincarea. |
|
|
|
idado
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
4057 Posts
Member since 30/11/2004 |
Posted - 25/03/2016 : 09:54:36
|
quote:
Originally posted by ordell
Pa i da jeste Rusija "kriva" za pocetak ww1 kakve to veze ima?
Jesmo trebali do danas ostati pod Austro-Ugarskom?
Ili mislis da bi se AU mogla raspast bez rata?
Bravo.
Ali, problem ili ''problem'' je što postoji dobar broj ljudi koji smatra da je upravo tako i trebalo da ostane.
A, uzgred, Rusiji ulazak u rat nije odgovarao i nije ga željela. U godinama poslije rusko - japanskog rata, Rusija je imala najveću stopu privrednog rasta u Evropi i krupnim koracima je pokušavala da se modernizuje, nikakav rat joj nije trebao. Imali su gorko iskustvo izgubljenog rata sa Japancima, čemu je uzrok bila tehnološka neravnopravnost, prije svega. Nije odgovarao ni Srbiji, naročito, jer ionako nije bila ekonomski razvijena, a upravo je bila iscrpljena kroz dva Balkanska rata. Mladobosanci su bili marionete, nažalost. Čije, oko toga ozbiljni istoričari nikad nisu uspjeli da se usaglase. Neformalni centri moći su vazda u stanju da grupu ljudi usmjere u željenom smjeru, a da ta grupa idealista ne shvata da je manipulisana. I još, Rusija nije nikad imala pretenzije izvan slovenskog svijeta, u Evropi. Da jeste, ostali bi poslije Napoleona u Francuskoj, a vidi se i po tome kako su lako predali Njemačku. Ili Finsku. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 25/03/2016 : 10:00:02
|
| Ruski premijer Stolipin je još 1911. isticao je da je sve što mu treba, dvadeset godina mira, da bi od Rusije napravio velesilu. Gospodarski rast jest bio fantastičan tih godina, i rat je Rusiji ponajmanje odgovarao od svih velikih igrača. |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
idado
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
4057 Posts
Member since 30/11/2004 |
Posted - 25/03/2016 : 10:02:29
|
quote:
Originally posted by VALTER
Ruski premijer Stolipin je još 1911. isticao je da je sve što mu treba, dvadeset godina mira, da bi od Rusije napravio velesilu. Gospodarski rast jest bio fantastičan tih godina, i rat je Rusiji ponajmanje odgovarao od svih velikih igrača.
 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 25/03/2016 : 10:03:40
|
quote:
Originally posted by adriano
Rusija je nakon oktobarske revolucije bila za brzi završetak rata, omogućila je samostalnost svim baltičkim državama, i poklonila njemačkoj sve što je htjela, samo da se rat što prije završi. s druge strane su francuzi englezi i ostali još više raširili svoj utjecaj po svijetu, na bliskom istoku izmislili države u granicama isključivo po nekom vlastitom ineteresu zbog čega se i danas ratuje.
pa zato jerbo je lenjina i njegovu bagru njemačka i poslala da izazovu pobunu i izbaci rusiju iz rata.
konačni rezultat iznenadija je i same boljševike. |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 25/03/2016 : 10:07:17
|
quote:
Originally posted by KRAS
quote:
Originally posted by lwood
al je lipo skrečat s teme a?
sovjeti nisu valjda za ništa krivi jelde?
bravo valtere pokaži licemjerje.
ti to možeš
sta god da je sovjetski savez radio odnosno staljin.nemožeš zato kriviti ruse
a šta su Rusi radili prije 20. stolječa na kavkazu i srednjoj aziji?
ili misliš da su došli do največe države igrajuči poker automate? |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17315 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 25/03/2016 : 10:08:06
|
quote:
Originally posted by ordell
Pa i da jeste Rusija "kriva" za pocetak ww1 kakve to veze ima?
Jesmo trebali do danas ostati pod Austro-Ugarskom?
Ili mislis da bi se AU mogla raspast bez rata?
Pa za većinu naroda nakon raspada Austro-ugarske nadolazi loš period.
Oduvijek se ratovalo, spletkarenja oko ratova je oduvijek bilo, no nekako od francuske revolucije kreće taj proces uništavanja nekad moćnih monarhija i carstva. Pa i I i II svjetski rat je imao u tome veliku ulogu, pogotovo II jer se željelo uništiti zadnji moćan i sposoban narod – Nijemce, postavili su im onog drogiranog Hitelera kako bi im napravi nered. Nakon II svjetskog rata počinju nekad druga preslagivanja, na nekim drugim prostorima, ta se preslagivanja i danas odvijaju. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked
... ovakve "umjerene" podrzava Zapad!? 
