| Author |
 Topic  |
|
pcoro
Senior Member
Croatia
2377 Posts
Member since 17/01/2006 |
 Posted - 26/03/2025 : 08:17:28
|
quote:
Originally posted by Peyo
Ne vidim u tome kreativnosti. Komu to treba?
Nemoj biti dosadan, Peyo. Ko govori o kreativnosti? Nek svatko bude kreativan koliko god želi
Ali zar uvijek želimo kreativnost? Nekad se samo želimo opustiti uz nešto poznato nakon teškog dana. Šta ne bi bio u iskušenju da pročitaš npr. novog Tintina generiranog, vješto napisanog najnaprednijim informatičkim aliatima i nacrtanog savršenom imitacijom Hergeovog crteža?
Ili probati izgenerirati Bluberija na Kubi, o kom je pričao Giraud prije nego što je umro?
Pazi, AI ne bi radila iz ničega nego iz hrpe umjetnosti učitane u nju i iz tvog inputa. Tako da ne bi trebao razmišljati o tome kao o nečem umjetnom već više kao o nekoj "pjesmi košnice" di je košnica cjelokupna povijest umjetnosti ljudskog roda koja se konstantno proširuje |
 |
|
|
netkotreci
New Member
Croatia
186 Posts
Member since 11/02/2024 |
Posted - 26/03/2025 : 09:00:14
|
quote:
Originally posted by borg
Juče sam potrošio dva sata na kuckanje sa AI. Ima zanimljivih upita. Pitam da nabroji pet najčešćih razloga zašto Amerikanci najčešće koriste AI a onda Srbi. I odmah vidiš razliku.
Malo smo se terali oko destruktivnih sposobnosti AI, ko kontroliše AI, za koga radi AI... Prilično zarazno. :)
to je ona faza otkrivanja AI, kad ga ljudi idu 'uhvatiti' na određene teme. AI je alat što sažima more podataka, olakšava da se ne treba kopati satima po nebitnim postovima i raspravama da bi se dobio odgovor na problem.
Mene su zanimale sve riječi od 2 i 3 slova na rjecnik.hr, izradio mi je skriptu koja je skenirala cijeli sajt, sačuvala unose i opise, skratila opise, spremila kao txt fajl na način da program Notion protumači listu kao lijepo formatiranu s abecednim indeksom.
Sad, mogao sam upisat tečaj programiranja ili potrošiti tjedne i mjesece učeći guglanjem, kopanjem i krpanjem koda, ovako sam u par sati kroz 20-ak verzija imao gotov kod. Nije to zamjena za učenje koda ali za nešto što mi je trebalo jednom u životu, bez da tlačm nekog da to nakuca, milina. Da, tu ulazimo u priču da li je bolje dati neki kintu osobi za to. To nije fokus teme iako ima su se tu šta reći za strip crtače i ilustratore.
Slično i sa crtanjem stripa. Dovoljno je otići na reddit midjourney i početi tražiti comics. Moebius i slično da se vidi dokle je to sve došlo.
https://www.reddit.com/r/midjourney/search/?q=Moebius&type=media
https://www.reddit.com/r/midjourney/search/?q=graphic+novel&type=media
Opet, nema govora o klasičnoj kreativnosti, to je strojno generiran rezultat. Ali stvarno ozbiljno izgleda. 'Shvaća' svjetlo, stil, kontekst, relevantne motive, nema više onih očitih greški kojima smo se svi smijali pošto su već milijun puta ljudske oči pregledalei ispravile rezultate, i što više ispravljamo bolje je. Ne slažem se s komercijalnim korištenjem rezultata kao takvih ali mislim da kao pomoć u inspiraciji za scenu ili studiju stila ima ogroman potencijal. A sve iz malo tipkanja i truda :) |
Edited by - netkotreci on 26/03/2025 10:19:41 |
|
|
|
jogurt
Average Member
(6).jpg)
Serbia
658 Posts
Member since 23/01/2020 |
Posted - 26/03/2025 : 09:29:11
|
quote:
Originally posted by Deers
Philip K. Dick u Tri stigme Palmera Eldritcha
Ima slicna stvar i u jednoj kratkoj prici Harija Harisona, citao sam u zbirci najbolje sf price 84-te (cuveni Kentaur); zove se Portret umetnika.
Pripovetka o strip crtacu i koriscenju tadasnje vestacke inteligencije gde se lako moze kopirati stil bilo kog crtaca (secam se da su tamo bili navedeni kao primer Foster i Rejmond), koliko kadrova neko zeli na strani; kako ti kadrovi treba da izgledaju itd... Donekle slicno onome sto se pise na temi; tako da preporucujem tu pripovetku jer se dotice ove teme a gleda iz negativnog ugla na sve ovo |
Edited by - jogurt on 26/03/2025 09:31:32 |
|
|
|
drogsy
stripovi.com suradnik
Croatia
4792 Posts
Member since 27/12/2009 |
Posted - 26/03/2025 : 09:40:01
|
quote:
Originally posted by Deers
Philip K. Dick u Tri stigme Palmera Eldritcha
Pročitao sam ga 2018. na engleskom i uopće se ne sjećam ovoga, vrijeme je za obnovu gradiva. Da, dobri stari Phil je bio debelo ispred svih ostalih... |
Go kneel and weep
|
|
|
|
netkotreci
New Member
Croatia
186 Posts
Member since 11/02/2024 |
Posted - 26/03/2025 : 10:33:39
|
Zanimljiv je i Nathan Never kao primjer za i protiv AI, radi velikih razlika u kvaliteti crteža i pisanja, ovisno tko ga se dohvatio kroz godine.
Često se na internetu nađe mišljenje da AI neće ukrasti poslove, već podignuti ljestvicu tako da mediokritet i 'lošost' može raditi svatko. A tako već je i sad, uz par godina prakse svatko može savladati osnove do mjere da bude osrednji.
I osrednje kreativan, podsvjesno ili svjesno uzimajući iz viđenog. A na kraju, ljudski mozak i radi na principu miješanja onog što je vidio, iskusio, čuo, pročitao.
Isto tako AI može imati sve podatke o tom što sačinjava parobrod, sve moguće slike i crteže parobroda, ali ono gdje ljudski um briljira, te razlikuje odličnog crtača od lošeg i osrednjeg je poimanje funkcionalnosti i vještina improvizacije.
Ljudski autor zna gdje dodati ogradu na palubi da netko ne padne, kako i zašto staviti rampu za spuštanje baš tamo a ne ovamo, itd. U izradi 'concept arta' to najviše dolazi do izražaja, kad se smišlja nešto novo.
Ono što ljudski autor ne zna, i gdje je sličan AI-ju je istraživanje nečeg u svrhu izrade stripa tematike s kojom je malo do nikako upoznat. Nove kulture, običaji, nošnje, povijest itd. Tu je AI super alat, nikako zamjena.
|
Edited by - netkotreci on 26/03/2025 10:36:00 |
|
|
|
Lorda
Average Member
Croatia
690 Posts
Member since 07/11/2002 |
Posted - 26/03/2025 : 10:40:53
|
Ma sada je ova tema otišla u nekoliko pravaca, AI tema je preširoka da bi se moglo ovako na brzinu spomenuti.
Po meni je najdalje to otišlo što se tiče glazbe, da mi je netko rekao još do prije 2 godine da ću uživati u glazbi koja je kreirana pomoću AI-a ne bih mu vjerovao.
Sada me recimo jako zabavljaju Nirvanine pjesme u obradi rocka 60-tih godina. Netko će reći da je to sranje ali mene oduševljava kako su skinuli stil. A i time se dokazuje koliko je Kurt bio genijalac, grunge stvari super zvuče u totalno drukčijem stilu.
Ili recimo bavim se 3D modeliranjem, sada na temelju 2D slike program izgenerira 3D model koji doduše uopće nije koristan za profesionalni angažman, ali mi da vrlo dobru bazu koju počistim i posložim kako treba i umjesto 5 radnih dana modeliranje mi oduzme 2-3 dana. S obzirom da sam plaćen po modelu to je itekako korisno za moj novčanik osim same uštede vremena.
A kao što rekoh negativna strana je što mi je AI ubio grafičarski dio posla. Moji kolege koji se nisu na vrijeme prebacili u druge vode će uskoro biti na rubu egzistencije.
Naravno da sam i ja za to da se AI regulira što se tiče autorskih prava, tj da se ne mažnjava tuđi trud i rad.
Ali mi je zato skroz ok da autori sami koriste svoja autorska djela kako bi brže radili iteracije i eksperimente... Meni je to kod stripa idealno. Znači da se AI koristi kao pomoćno sredstvo koje ubrzava proces izrade stripa a ne samo kao jedini alat gdje klikneš enter i izbaci ti strip.
I na kraju krajeva AI je samo još jedan dodatni alat, ljudska kreativnost će i dalje biti broj jedan. Samo će eliminirati dosadne i repetitvne zadatke pa će po meni to dodati na vremenu posvećenom kreativnom dijelu. Po meni i stripovi mogu od toga profitirati.
PS
Poanta svega je nemojte reći ne bih nikada čitao AI stripove, to je bezveze itd. Vjerujte mi za 5 godina će vam te izjave biti smiješne.
|
|
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1143 Posts
Member since 26/11/2009 |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 26/03/2025 : 10:49:59
|
quote:
Originally posted by pcoro
quote:
Originally posted by Peyo
Ne vidim u tome kreativnosti. Komu to treba?
Nemoj biti dosadan, Peyo. Ko govori o kreativnosti? Nek svatko bude kreativan koliko god želi
Ali zar uvijek želimo kreativnost? Nekad se samo želimo opustiti uz nešto poznato nakon teškog dana. Šta ne bi bio u iskušenju da pročitaš npr. novog Tintina generiranog, vješto napisanog najnaprednijim informatičkim aliatima i nacrtanog savršenom imitacijom Hergeovog crteža?
Ili probati izgenerirati Bluberija na Kubi, o kom je pričao Giraud prije nego što je umro?
Pazi, AI ne bi radila iz ničega nego iz hrpe umjetnosti učitane u nju i iz tvog inputa. Tako da ne bi trebao razmišljati o tome kao o nečem umjetnom već više kao o nekoj "pjesmi košnice" di je košnica cjelokupna povijest umjetnosti ljudskog roda koja se konstantno proširuje
Stvarno, ko govori o kreativnosti na podforumu "stripovi"?
Manje-više, svi do sada, ali od kad je upala AI, stvarno ne treba pominjati "kreativnost". Zato je bilo više odgovarajuće da ovakav topik ostane u "Svaštari", gde po svemu pripada.
Verujem da bi Peyo bacio pogled na AI generiranog Tintina. Ali ako bi platio za album i stavio ga u kolekciju, ja bih ga smatrao moronom, a ne pametnim čovekom, kao sada.
Svaka roba ima svoga kupca. Za najgluplju stvar naći će se neka budala, kojoj će se baš to sviđati.
Ako se regulišu pitanja autorskih prava, neka se na tržištu nađu AI proizvodi, to je u skladu sa slobodnim tržištem i društvom.
Ali moraju da se zaštite i oni koje ti proizvodi ne zanimaju, svako ima svoja prava. Već sam jednom pisao na tu temu - ako na albumima stoji "warning explicit lyrics", ako na prehrambenim proizvodima stoje sastojci, pa i napomene "sadrži gluten" i sl. onda neka na stripovima, knjigama itd stoji natpis "rađeno pomoću AI" i nek svako izabere da li ga zanima autentična ljudska kreacija (kao do sada) ili je od onih koji bi samo da ubiju vreme i nije im bitno kako je to na šta ga troše nastalo, a neke previše ni šta sadrži.
|
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 26/03/2025 : 10:51:16
|
| Jedna analiza se može izvršiti i u vezi onih kojima je baš stalo da stvaraju "AI umetnost", ali to ostavljam za kasnije. |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 26/03/2025 : 10:55:35
|
| Ono što niste spomenuli je da je AI dobar za lude eksperimente, koji nikad ne bi izašli u redovnoj seriji, ali koje je uvijek netko poželio čitati, spin-off Zagor-Superman, Alan Ford u Zagrebu, Dylan dog postaje komunista itd |
|
|
|
drogsy
stripovi.com suradnik
Croatia
4792 Posts
Member since 27/12/2009 |
Posted - 26/03/2025 : 11:06:17
|
quote:
Originally posted by alexts
Ako se regulišu pitanja autorskih prava, neka se na tržištu nađu AI proizvodi, to je u skladu sa slobodnim tržištem i društvom.
Ali moraju da se zaštite i oni koje ti proizvodi ne zanimaju, svako ima svoja prava. Već sam jednom pisao na tu temu - ako na albumima stoji "warning explicit lyrics", ako na prehrambenim proizvodima stoje sastojci, pa i napomene "sadrži gluten" i sl. onda neka na stripovima, knjigama itd stoji natpis "rađeno pomoću AI" i nek svako izabere da li ga zanima autentična ljudska kreacija (kao do sada) ili je od onih koji bi samo da ubiju vreme i nije im bitno kako je to na šta ga troše nastalo, a neke previše ni šta sadrži.
Ajme, al' ga i ti znaš lupat
Neću se osvrtati na ovo da su "regulacije u skladu sa slobodnim tržištem i društvom" jer ćemo onda skrenuti u totalni offtopic, ali ovo da treba regulirati AI fikcijska djela je baš ono Joseph Goebbels doktrina. Dakle, na proizvodima piše "sadrži gluten" jer te isti može ubiti ako si alergičan, a "explicit lyrics" je neki nazovi-pokušaj da "spasimo" mladež od vulgarnosti pa recimo da te "zaštite potrošaća" imaju makar nekog smisla. Ali koja je logika upozorenja "rađeno pomoću AI-a"? Narušit ćeš si zdravlje ako pročitaš nešto rađeno pomoću AI-a? Pokvariti će ti se moral? I što ako netko tvrdi da nije napravio nešto pomoću umjetne inteligencije (pogotovo tekstualno djelo), kako ćeš mu dokazati da jest za par godina kad je već sada teško razlikovati autentično djelo od AI-a? |
Go kneel and weep
|
Edited by - drogsy on 26/03/2025 11:07:37 |
|
|
|
netkotreci
New Member
Croatia
186 Posts
Member since 11/02/2024 |
Posted - 26/03/2025 : 11:12:47
|
quote:
Originally posted by alextsSvaka roba ima svoga kupca. Za najgluplju stvar naći će se neka budala, kojoj će se baš to sviđati.
Da, kao što ima budala koji kupuju skenirane LMS-ove tiskane u kućnoj izradi, pa ih stavljaju na policu 
A ima ih i šta daju velike novce da bi podrum punili plastičnim PEZ figuricama. Kompletan sustav vrijednosti je labav i subjektivan, počevši od zlata :D
Za lude eksperimente je definitivno zanimljiv. Ja nekad sebi za dušu u Photoshopu smiksam nešto blesavo. Tako je jednom Zagor zalutao u Larcenetovu Cestu, jer je na webshopu Columba bio jedini rezultat pretrage za 'Cesta'
https://i.imgur.com/6x3BN3f.png |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 26/03/2025 : 11:14:18
|
Ko tvrdi da nije, a dokaže se da jeste - novčana kazna i robija.
Mora da se napravi superveštačka inteligencija koja će prepoznavati rad AI. |
|
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1143 Posts
Member since 26/11/2009 |
Posted - 26/03/2025 : 11:14:39
|
quote:
Originally posted by drogsy
Ajme, al' ga i ti znaš lupat
Neću se osvrtati na ovo da su "regulacije u skladu sa slobodnim tržištem i društvom" jer ćemo onda skrenuti u totalni offtopic, ali ovo da treba regulirati AI fikcijska djela je baš ono Joseph Goebbels doktrina. Dakle, na proizvodima piše "sadrži gluten" jer te isti može ubiti ako si alergičan, a "explicit lyrics" je neki nazovi-pokušaj da "spasimo" mladež od vulgarnosti pa recimo da te "zaštite potrošaća" imaju makar nekog smisla. Ali koja je logika upozorenja "rađeno pomoću AI-a"? Narušit ćeš si zdravlje ako pročitaš nešto rađeno pomoću AI-a? Pokvariti će ti se moral? I što ako netko tvrdi da nije napravio nešto pomoću umjetne inteligencije (pogotovo tekstualno djelo), kako ćeš mu dokazati da jest za par godina kad je već sada teško razlikovati autentično djelo od AI-a?
Pitaš AI.
|
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 26/03/2025 : 11:17:33
|
Natpisi/upozorenja, već počinju da se stavljaju:
James Cameron said this week that this year's Avatar: Fire and Ash will open with a disclaimer that no generative AI was used in its creation. |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 26/03/2025 : 11:17:38
|
quote:
Originally posted by alexts
Ko tvrdi da nije, a dokaže se da jeste - novčana kazna i robija.
Prije AI su isto tako neki naknadno fotošopirali crteže, a još prije precrtavali od drugih crtača... |
|
|
|
drogsy
stripovi.com suradnik
Croatia
4792 Posts
Member since 27/12/2009 |
Posted - 26/03/2025 : 11:19:46
|
quote:
Originally posted by dupli
quote:
Originally posted by drogsy
Ajme, al' ga i ti znaš lupat
Neću se osvrtati na ovo da su "regulacije u skladu sa slobodnim tržištem i društvom" jer ćemo onda skrenuti u totalni offtopic, ali ovo da treba regulirati AI fikcijska djela je baš ono Joseph Goebbels doktrina. Dakle, na proizvodima piše "sadrži gluten" jer te isti može ubiti ako si alergičan, a "explicit lyrics" je neki nazovi-pokušaj da "spasimo" mladež od vulgarnosti pa recimo da te "zaštite potrošaća" imaju makar nekog smisla. Ali koja je logika upozorenja "rađeno pomoću AI-a"? Narušit ćeš si zdravlje ako pročitaš nešto rađeno pomoću AI-a? Pokvariti će ti se moral? I što ako netko tvrdi da nije napravio nešto pomoću umjetne inteligencije (pogotovo tekstualno djelo), kako ćeš mu dokazati da jest za par godina kad je već sada teško razlikovati autentično djelo od AI-a?
Pitaš AI.
Aha. Onda ga možemo ga koristiti i za sve ostale pravne procese. Neka suci svoje presude temelje na mišljenju AI-a. Prekrasna ideja. |
Go kneel and weep
|
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 26/03/2025 : 11:20:55
|
quote:
Originally posted by drogsy
quote:
Originally posted by dupli
quote:
Originally posted by drogsy
Ajme, al' ga i ti znaš lupat
Neću se osvrtati na ovo da su "regulacije u skladu sa slobodnim tržištem i društvom" jer ćemo onda skrenuti u totalni offtopic, ali ovo da treba regulirati AI fikcijska djela je baš ono Joseph Goebbels doktrina. Dakle, na proizvodima piše "sadrži gluten" jer te isti može ubiti ako si alergičan, a "explicit lyrics" je neki nazovi-pokušaj da "spasimo" mladež od vulgarnosti pa recimo da te "zaštite potrošaća" imaju makar nekog smisla. Ali koja je logika upozorenja "rađeno pomoću AI-a"? Narušit ćeš si zdravlje ako pročitaš nešto rađeno pomoću AI-a? Pokvariti će ti se moral? I što ako netko tvrdi da nije napravio nešto pomoću umjetne inteligencije (pogotovo tekstualno djelo), kako ćeš mu dokazati da jest za par godina kad je već sada teško razlikovati autentično djelo od AI-a?
Pitaš AI.
Aha. Onda ga možemo ga koristiti i za sve ostale pravne procese. Neka suci svoje presude temelje na mišljenju AI-a. Prekrasna ideja.
Prednost AI je što je nepristran pa bi možda pravedno sudio. |
|
|
|
netkotreci
New Member
Croatia
186 Posts
Member since 11/02/2024 |
Posted - 26/03/2025 : 11:21:22
|
quote:
Originally posted by alexts
Ko tvrdi da nije, a dokaže se da jeste - novčana kazna i robija.
Mora da se napravi superveštačka inteligencija koja će prepoznavati rad AI.
Već se radi na tome, nije savršeno ali izbaci vjerojatnost da je AI. Definitivno se treba već jučer regulirati, nije zajebancija i postaje sve veći problem svakim danom, dok firme (pa čak i države) divljaju u želji da što više integriraju AI jer je to trend.
Možda naivno optimistično maštam o tome da će krajnji rezultat biti ipak neto pozitivan - oladit ćemo od društvenih mreža koje su već sad morbidno toksične, prepune botova. Shvatit ćemo ponovno vrijednost ruku, kao što mi u Hrvatskoj itekako shvaćamo i plaćamo ruke majstora (a koji su nažalost redom majstori samo po imenu). Ali sve to je skoro nepremostivo bez tektonskih promjena u sustavu društva, kapitalizmu i konzumerizmu koji divlja i jedva čeka rezanje troškova i ljudstva automatizacijom. A opet i tu.. možda nas se više okrene prirodi, uzgoju, selima. Jasno je da i hrana postaje problem radi načina na koji se industrija hrane odnosi prema istoj. Ako nekim čudom uspijemo usporit ovaj tempo življenja, ostat će i više vremena za crtanje, kreativnost, umjetnost... Ako se ne porokamo dotad |
Edited by - netkotreci on 26/03/2025 11:22:57 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
|
|
netkotreci
New Member
Croatia
186 Posts
Member since 11/02/2024 |
Posted - 26/03/2025 : 11:23:50
|
| Kobogda već sutra. Ako nas išta na Balkanu veže, to je sudstvo koje je zakenjano do maksimuma. Daj vamo AI suca i porotu. A ako se ne slažemo s presudom, sjekirom po kablovima! :D |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 26/03/2025 : 11:24:13
|
Kao što ne mora da zna konzument da li je umetničko delo radila AI ili čovek, jer će biti "teško razlikovati", tako ni optuženik ne mora da zna da li mu je presudio sudija, porota ili AI.
Šta će mu te informacije, nije alergičan na gluten? |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3526 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 26/03/2025 : 11:26:09
|
quote:
Originally posted by alexts
Kao što ne mora da zna konzument da li je umetničko delo radila AI ili čovek, jer će biti "teško razlikovati", tako ni optuženik ne mora da zna da li mu je presudio sudija, porota ili AI.
Ni danas ne možeš znati da nije neki sudac slučajno konzultirao ChatGPT. |
|
|
|
drogsy
stripovi.com suradnik
Croatia
4792 Posts
Member since 27/12/2009 |
Posted - 26/03/2025 : 11:27:18
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
quote:
Originally posted by drogsy
quote:
Originally posted by dupli
quote:
Originally posted by drogsy
Ajme, al' ga i ti znaš lupat
Neću se osvrtati na ovo da su "regulacije u skladu sa slobodnim tržištem i društvom" jer ćemo onda skrenuti u totalni offtopic, ali ovo da treba regulirati AI fikcijska djela je baš ono Joseph Goebbels doktrina. Dakle, na proizvodima piše "sadrži gluten" jer te isti može ubiti ako si alergičan, a "explicit lyrics" je neki nazovi-pokušaj da "spasimo" mladež od vulgarnosti pa recimo da te "zaštite potrošaća" imaju makar nekog smisla. Ali koja je logika upozorenja "rađeno pomoću AI-a"? Narušit ćeš si zdravlje ako pročitaš nešto rađeno pomoću AI-a? Pokvariti će ti se moral? I što ako netko tvrdi da nije napravio nešto pomoću umjetne inteligencije (pogotovo tekstualno djelo), kako ćeš mu dokazati da jest za par godina kad je već sada teško razlikovati autentično djelo od AI-a?
Pitaš AI.
Aha. Onda ga možemo ga koristiti i za sve ostale pravne procese. Neka suci svoje presude temelje na mišljenju AI-a. Prekrasna ideja.
Prednost AI je što je nepristran pa bi možda pravedno sudio.
Ho-ho-ho, kako koji, kako koji. Recimo, ako odeš postavljati politčko-svjetonazotska pitanja ChatGPT-u otkrit ćeš da nekako naginje ka lijevoj ideologiji. No ne dovodim nepristranost u pitanje. Suprotno popularnom uvjerenju, AI je onoliko pametan koliko i osoba koja ga je isprogramirala, odakle ti ideja da je AI bezgrešan? |
Go kneel and weep
|
Edited by - drogsy on 26/03/2025 11:27:28 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
9220 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 26/03/2025 : 11:33:04
|
Činjenica je da društvo sa razvojem tehnologije može odlučiti da krene put dehumanizacije. Tolika SF dela su se bavila time, ko je čitao, upoznat je sa opcijama.
Sad ostaje da se vidi, kao i na ovom topiku, koje će snage prevladati, humane ili one koje bi se prepustile "robotima".
Dve struje se već izdvajaju, |
|
|
|
Topic |
|
Biste li čitali AI stripove?
