quote:

---

Originally posted by hello

Ma ovo su gluposti. Jučer sam na kraju poluvremena rekao da je ovo jedno od najboljih suđenja u povijesti HNL-a i da nije napravio po meni samo jednu ozbiljnu grešku bila bi čista desetica.
Trebao je dati žuti karton Manđukiću zbog opasne igre i to bi mu bio drugi žuti, tj. crveni karton. Sve ostalo je bilo besprijekorno. Prva situacija nije nimalo sporna. Bišćan nije bio zadnji igrač obrane i to je čisti žuti, druga situacija je potpuno bezveze pa Kalinić se zabio u lakat Treća situacija nije nikako za crveni, a Hrgović je dobio žuti karton i dolazimo na kraju do jedine sporne situacije u kojoj je Manđukić trebao dobiti drugi žuti.

---

quote:

---

Originally posted by globinjo

ajmo redom:

Da je Kalinić prošao Bišćana bio bi u situaciji jedan na jedan sa golmanom. A to je onda prekršaj u izglednoj situaciji za gol. Dakle, crveni karton. A ako to nije dovoljan razlog, onda je po kriteriju koji je sudac imao prema Hajduku crveni zbog grubog faula. Sličan slučaj kao i Linić. Grubi faul s boka, bez izgleda da dođe do lopte.






Lovren udara Kalinića laktom po zubima. Za to nije dobio ni žuti karton, a kamoli crveni.





Ovo je potpuno ista situacija onoj kad je Buljat dobio crveni. I u ovom slučaju se najbolje vide dvostruki kriteriji. Ako je Buljat dobio crveni, trebao ga je dobiti i Hrgović.





Udarac nogom u glavu. Po kriteriju koji je sudac imao prema Hajduku čisti crveni. A po nekom normalnom kriteriju čisti žuti. A to bi bio drugi žuti za Mandžukića.


dakle,vi koji mislite da je bio isti kriterij,bez uvrede,po novu dipotriju ili se pokrijte ušima...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

[quote]Originally posted by hello

Evo i video s nekoliko spornih situacija...
Ako dobro pogledate vidjet cete da Biscan kao zadnji igrac ide na Kalinica... da ga je prosao imao bi poprilicno otvoren
prostor prema golu, iako je u trenutku rusenja dotrcavao igrac s desne strane. Pogledajte ostrinu tog faula pa pogledajte
i Linicev faul. Linic nije isao na nogu, iako nije mogao do lopte, vise se radilo o saplicanju i po meni zuti karton bi bio OK.
No ako je Linic zasluzio crveni, onda je to i Biscan svojim faulom i u ízglednoj prilici za gol...
Tko kaze da nije, nerealan je i nimalo objektivan, no svakome ostavljam postenje na njegovu dusu.
Isto tako u tom video vidjet cete i neke druge faule, pogledajte namjerno udaranje Hrgovica, pred sudcom, pa cak ni zuti...
Ja ni u jednom trenutku nisam dvoji za zasluzenu pobjedu dinama, no tko mi od vas moze reci kako bi na kraju bilo da smo
imali iste kriterije kod sudaca? A i s dva igaraca manje nismo bili bez sansi...

http://www.youtube.com/watch?v=4JijLUIERHI

---

quote:

---

Originally posted by hello
Bišćan u trenutku rušenja nije bio zadnji igrač i tu je kraj priče. Išao je sprijeda i na loptu i opravdano je dobio žuti karton i to bi 100% potvrdili svi najbolji suci svijeta. U ovoj situaciji nema apsolutno ništa, ali baš ništa sporno po svim mogućim pravilima nogometne igre. S druge strane Linić je napravio klasični start s leđa s obje noge i još je na kraju i podignuo jednu nogu da ga još bolje zakači i nije ni išao na loptu već direktno po nogama. To što je Linić glupan ne opravdava ga pred sucem da mu ne da ono što je i zaslužio, a to je čisti crveni karton.
Sudac je po meni napravio samo jednu, ali veliku pogrešku, a to je da je trebao Mandžukiću dati drugi žuti karton zbog opasne igre.
Po meni Hajdukovci griješe. Umjesto da se skoncentriraju na ovu čistu situaciju gdje je apsolutno sve jasno i time dokažu da su oštećeni, oni vade još 3-4 situacije u kojima se sudac bez problema može argumentirano obraniti od napada.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

I to ti kazes a u prvom takvom postu nije se vidjelo ni sto si ti htio reci, pa si ga izbrisao...

---

quote:

---

Originally posted by dcarapo2

quote:

---

Originally posted by Dado

I to ti kazes a u prvom takvom postu nije se vidjelo ni sto si ti htio reci, pa si ga izbrisao...

---

nisi dobro vidio,prvo sam pisao ispod svake slike

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by hello
Bišćan u trenutku rušenja nije bio zadnji igrač i tu je kraj priče. Išao je sprijeda i na loptu i opravdano je dobio žuti karton i to bi 100% potvrdili svi najbolji suci svijeta. U ovoj situaciji nema apsolutno ništa, ali baš ništa sporno po svim mogućim pravilima nogometne igre. S druge strane Linić je napravio klasični start s leđa s obje noge i još je na kraju i podignuo jednu nogu da ga još bolje zakači i nije ni išao na loptu već direktno po nogama. To što je Linić glupan ne opravdava ga pred sucem da mu ne da ono što je i zaslužio, a to je čisti crveni karton.
Sudac je po meni napravio samo jednu, ali veliku pogrešku, a to je da je trebao Mandžukiću dati drugi žuti karton zbog opasne igre.
Po meni Hajdukovci griješe. Umjesto da se skoncentriraju na ovu čistu situaciju gdje je apsolutno sve jasno i time dokažu da su oštećeni, oni vade još 3-4 situacije u kojima se sudac bez problema može argumentirano obraniti od napada.

---

Isao na loptu??? Ili Van Gogh optika ne radi vise dobro ili sam ja jedna velika budala, ti sam izvuci zakljucak sto ti pase...
Cak i tvoj (donekle i moj) Dubrovcanin Mateo "koliko treba dosuditi penala za dinamo" Beusan kaze da nebi dao crveni...
http://www.youtube.com/watch?v=abHzNqL20nA&feature=related
A ja samo kazem ako je ono crveni onda je i Biscanov start za crveni.

No dobro mozda ti znas sto bi potvrdili 100% svi najbolji sudci svijeta, mozda si u kontaktu s njima i mozda kuzis
nogomet bolje od mnogih strucnjaka, novinara (i to sve odreda onih kojima BILA boja nije draga)...

Ali kad kazes da je po tebi sudac napravio samo jednu gresku, i da je Hrgovicev udarac u glavu NISTA (za kojeg nije dobio ni zuti,
a kamoli crveni, a po njegovom dotadasnjem kriteriju prema Hajduku ono je bilo za crveni), onda zbilja nemamo
o cemu pricati ni trositi vrijeme jedni na druge. Kad se sjetim za kakvo su sudjenje u derbiju dinamovci diglu
hajku i cijelu drzavu na noge, a ovo se provlaci kao da je eto slucajno bilo, nenamjerno, ma mala sitna greskica,
onda mi jednostavno dodje zlo. Muka, povraca mi se, a mozda dobijem i virozu kao ne tako davno cijeli dinamov tim...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Globinjo, imas li juznjacku zastavu doma, ako nemas da ti nabavim, s njom idemo na iduce utakmice...
Ovdje, u zemlji koja je odbacila i zabranila sve rasisticko moze se sasvim normalno i legalno kupiti zastava juga.
Kao u ostalom i u svim zemljama EU gdje sam ja bio. No jebes EU, dinamov HNS u Zagrebu zna bolje od svih njih...

---

quote:

---

Originally posted by hello
1.Mislim da je Hrgović dobio žuti karton.
2.Dinamovci su ispali smješni s onom hajkom, suđenje u Splitu je bilo vrlo dobro, ali mora se priznati da je bilo par greškica na Dinamovu štetu, ali ništa tako spektakularno kao što su oni htjeli prikazati.
3. Ja se u potpunosti slažem za mnoge nepravde, krađe, protekcije i sl. Dinama, ali ova utakmica nije sporna
4. Još jednom se moram vratiti na onu "spornu" situaciju. Što se ove situacije tiče kužim se u nogometna pravila sasvim dovoljno da sa sigurnošću mogu reći da u ovoj situaciji nema ništa sporno. Dioptrija mi je u redu, ali najvažnije: ja sam neutralan i kao takav dajem svoje mišljenje. Ajmo opet opisati situaciju:
Kalinić ide u napad na centru i jedan na jedan je s Bišćanom. Baca loptu ulijevo, Bišćan pruža desnu nogu i ruši Kalinića. U tom trenutku Bišćan nije zadnji igrač obrane već onaj drugi Dinamov igrač što se na snimci jasno i vidi. Kako to može biti direktni crveni karton?
5. Beusan je na poluvremenu rekao da je pridržavajući se striktno pravila nogometne igre to crveni karton Linića

---

quote:

---

Originally posted by lwood

kolika je kazna da dođeš u majici Osame bin Ladena?

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by lwood

kolika je kazna da dođeš u majici Osame bin Ladena?

---

Mozes testirati...
Da je pravde i postenja prije bi bila zabranjenja sadasnja zastava USA nego ova juznjacka, no to je neka druga tema.
Juznjacka zastava mi je oduvijek bila draga, odnedavno jos draza. Kome nedostaje neka se javi, nabavit cu koliko treba.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by hello
1.Mislim da je Hrgović dobio žuti karton.
2.Dinamovci su ispali smješni s onom hajkom, suđenje u Splitu je bilo vrlo dobro, ali mora se priznati da je bilo par greškica na Dinamovu štetu, ali ništa tako spektakularno kao što su oni htjeli prikazati.
3. Ja se u potpunosti slažem za mnoge nepravde, krađe, protekcije i sl. Dinama, ali ova utakmica nije sporna
4. Još jednom se moram vratiti na onu "spornu" situaciju. Što se ove situacije tiče kužim se u nogometna pravila sasvim dovoljno da sa sigurnošću mogu reći da u ovoj situaciji nema ništa sporno. Dioptrija mi je u redu, ali najvažnije: ja sam neutralan i kao takav dajem svoje mišljenje. Ajmo opet opisati situaciju:
Kalinić ide u napad na centru i jedan na jedan je s Bišćanom. Baca loptu ulijevo, Bišćan pruža desnu nogu i ruši Kalinića. U tom trenutku Bišćan nije zadnji igrač obrane već onaj drugi Dinamov igrač što se na snimci jasno i vidi. Kako to može biti direktni crveni karton?
5. Beusan je na poluvremenu rekao da je pridržavajući se striktno pravila nogometne igre to crveni karton Linića

---

1. Nije, iako je po kriterijima trebao dobiti crveni.
2. Dinamo je manje ostecen nego je to sada Hajduk. Onda je bila hajka, drzava na nogama, sad je samo greskica, posteno?
3. Ne slazem se, sudjenje je sporno jer je bilo neujednaceno.
4. Ako je Linicev karton crveni onda je i Biscan crveni, po meni su oba zuta. Nisi neutralan ti si dinamovac, to smo jednom
komentirali, samo te sramota reci zbog mnostva prijatelja koji ti to vise nebi bili kad bi priznao...
5. To su ti plavi Dubrovcani, mijenjaju misljenje kako vjetar s maksimira zapuse...

---

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

Ona situacija sa Biščanom da je trebao dobit crveni nije jer je Barbarić bio 3-4 metra ispred, stoga čisti žuti.

---

quote:

---

Originally posted by Dado

quote:

---

Originally posted by makikatalinic

Ona situacija sa Biščanom da je trebao dobit crveni nije jer je Barbarić bio 3-4 metra ispred, stoga čisti žuti.

---

Nije samo njegova pozicija na terenu upitna vec i ostrina faula. Bez igranja na loptu, igraca po nogama kad bi mu ovaj
pobjega i vrlo izgledno bi bilo da bi isao sam na vratara, jer taj igrac je dolazio desno a on je isao lijevo.
Po meni, to je karton zuti, kao i ono Linicevo... dakle dvostruki kriteriji...

---

quote:

---

Originally posted by Dado

Hajde vidjet cemo koliko ce castiti na Mafestu, pa cemo onda vidjeti sto i kako dalje, ova sezona je ionako zavrsena...

---