Author |
Topic  |
Poli
Advanced Member
    

Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
Kruger
Advanced Member
    

Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 30/10/2021 : 21:21:30
|
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by Zoroasterixx
Ha, tada nije bilo cjepiva, ako pričaš o prošloj godini
Cjepiva su zaista proizvedena brzo, no opet, već je ggg nešto o tome pisao, da je i razvoj bio mnogo intenzivniji, ubrzaniji od očekivanog itd
Koliko vidim, ove nove brojke su preplašile ljude, pa bi se sad cijepili po Zagrebu
Mislim na prošlu godinu. Pusti GGG-a on priča ono što mu odgovara. Pojavilo se prije od očekivanog je kao ona priča da je došla od šišmiša sa pijace. Znanstvenici se ne mogu usaglasiti što je uopće virus. Nisu izdvojili taj sars cov 2, a i pitanje je da li on uzrokuje kovid. Nije moje polje niti želim gledati prepucavanje znanstvenika oko toga. To jest poslušat ću i jedne i druge te donijeti svoj zaključak. Problem je što nema volje da se nađu i jedni i drugi pa da ih poslušamo.
Mene više zanima ono što se vidi golim okom ili bolje reći zdravim razumom. Od kud tolika želja onih koji nisu osjetljivi na ljudske probleme da se svjetsko pučanstvo cijepi? Na primjer za druge bolesti ih uopće nije briga.
A ti jadan pišeš sam ono što moraš . Vjerojatno i Eric Topol piše samo ono što mu odgovara, recimo ovaj timeline iz prošle godine.
https://twitter.com/EricTopol/status/1332771238771630080
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami. |
 |
|
BeaGea
Advanced Member
    

4101 Posts
Member since 29/04/2020 |
|
panzer
Advanced Member
    
12799 Posts
Member since 18/05/2005 |
Posted - 30/10/2021 : 21:42:34
|
Inexpensive Antidepressant Slashes COVID-19 Hospitalizations By Over 30%: thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(21)00448-4/fulltext |
Ich bin kein Mensch, ich bin kein Tier, ich bin ein Panzer-Grenadier! |
Edited by - panzer on 30/10/2021 21:47:09 |
 |
|
Kruger
Advanced Member
    

Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
panzer
Advanced Member
    
12799 Posts
Member since 18/05/2005 |
|
lwood
Advanced Member
    

Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
panzer
Advanced Member
    
12799 Posts
Member since 18/05/2005 |
|
Macon
Senior Member
   
Slovenia
1780 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 30/10/2021 : 22:42:21
|
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Macon
Bezveze je pisati o novčani koristi od Ivermectina kojeg kutija košta par dolara, ako je službena alternativa Remdesivir koji košta više tisuča dolara. Jasno je, gdje je profit i zarada.
Jao majko, amaterski nadrifarmaceuti polako postaju još i od amaterskih nadrifilozofa 
Ivermektin je "službena alternativa" Remdesiviru jedino u fantasylandu u kome živiš. Dok je Remdesivir ljek protiv RNA virusa sa poznatim djelovanjem (usporavanje razmnožavanja virusa), bilo kakvo antivirusno djelovanje Ivermektina je obična izmišljotina (promotori se nisu potrudili ni toliko, da sprčkaju skupa nekakav mehanizam djelovanja).
Osim toga Remdesivir je ljek koji se administrira intravenozno, znači invazivniji je i od cjepljenja. Pošto se u tjelu razgradi za 2 sata, a u prevelikm dozama je toksičan, lječenje se mora medicinski pratiti. Proces proizvodnje je kompliciran, dugotrajan i skup, pa je i cjena odraz toga. Sa druge strane ivermektin se proizvodi u ogromnim količinama u Kini, Indiji, Brazilu,..., prodaje se u vrečama, a dozirati ga može svaki seljak na žlicu.
Što se tiče profitiranja, tu je govor o profitranju preprodavača odnosno dilera. Takav profit definiraju tri čimbenika - što niža nabavna cjena,što viša, ali ne previsoka prodajna cjena, te najvažnije pumpanje potražnje. Dok je prvo i drugo stvar jednostavne ekonomije i logistike, na generiranju potražnje treba raditi malo više - zato su tu profesionalni lažljivci kao što je Jim Hoft a pomažu im i amateri sitnog zuba, kao što si ti i tvoja sorta.
quote: Originally posted by Macon
Na netu imaš intervju sa Zelenkom, koji kaže, da je Ivermectin treba dati prve tri ili četiri dni posle pojave simptoma boljesti zajedno sa vitaminima i cinkom. Kaže, da je ozdravio tisuče. Na jednom forumu kod nas je jedan isto napisao, da je nabavio Ivermectin u Hrvatskoj i dao ga jednom članu familije kad se obolio i rezultat je bio u 12 časova.
Onaj tvoj Zelenko je bio dovoljno pametan, da je svirao šta se željelo slušati za Turnipovog vakta, i po vjerskoj liniji se je preko zeta Jareda uspio u uguziti u kamarilu oko Turnipa. Na račun toga je u trumposferi dobio nekavu medijsku relavantnost, ali je nakon pada Naranđastog uglavnom nestao iz medija, sjete se ga samo kad kakav prominentniji antivakser dobije koronu unatoč njegovom "bulletproof" protokolu.
quote: Originally posted by Macon
Sad ovi "fake newseri" pišu sasvim jasno i direktno, njihov argument je strukturiran, dok sa vaxerske strane dolazi samo mutnja i pretnje. Razmisli logično šta jim je korist od "fake newsa", da tako pišu, jer jim sistem samo prijeti? Sasvim jasno je, šta je korist za vakcinatore tako u farmaciji kao i u medicinskom sistemu.
Ako pogledaš večinu antivakserskih stranica, sa "strukturiranim argumentima", par stvari im je zajedničkih
- večina tih teških stručnjaka su uglavnom sirotinja, koja radi iz nekakvih podruma i prikolica, pa su im te stranice u prvom redu izvor prihoda, da li preko direktnog "žicanja" donacija, ili prodaje svakojakih alternativnih ljekova, prepperske opreme i sličnog. Ako toga nema, znači da su bili dovoljno dobri, da im je bilo omogučeno, da se objese na kakvu desničarsku propagandnu mašinu ili ruski psyop.
- djeluju o okviru echochambera, znači svi antivakserski mediji se prozivaju jedan na drugoga, nude linkove na strane sa istom tematikom, i nakon par mjeseci recikliraju več prožvakane teme
- jezik i način komunikacije je pojednostavljen (i poglupljen), da bi bio prihvatljiv za što širu publiku. Tekstovi su kratki, upotrebljavaju se pojednostavljeni izrazi bez objašnjavanja ("Naučnik", "Doktor", Institut", "istraživanja"). Puno je raznih superlativa,tendencioznih tvrdnji i namigivanja ali i otvorenih laži
Tvoj primjer je očekivana (a i tužna) potvrda, koliko su u svom pristupu uspješni. Ja sam u ova dva topica stavio sigurno preko stotinu linkivo i u njima nije bilo ni mutnje ni pretnji, več interes, da se stvari pojasne, odgovori na pitanja ali i da se odbacuju neistine.
Puno ti hvala na pažnji, ovo što si napisao je dobro i logično. Pogledat ću tvoje linkove.
Još jednom hvala. |
www.maconcomics.com |
 |
|
panzer
Advanced Member
    
12799 Posts
Member since 18/05/2005 |
|
GGG
Senior Member
   

Slovenia
2562 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 30/10/2021 : 23:03:40
|
quote: Originally posted by Kruger
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami.
Koje "britansko istraživanje"? Možda ovo https://twitter.com/PaulMainwood/status/1452607646570323970 .
S obzirom šta i koliko ti se sve prikazuje i šta "vidite i sami", mogao bi biti vidioc Kruger i onim profesionalnim se je nakon ukazanja teško vratiti u stvarnost) |
Stara Huta za 36 minuta |
Edited by - GGG on 31/10/2021 00:37:45 |
 |
|
Poli
Advanced Member
    

Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 30/10/2021 : 23:21:20
|
"Hmm... this page doesn’t exist. Try searching for something else."
Aha, ubacio si tackicu na kraju URL-ja. 
|
Anything is possible dec d uej Be the Change You Want to See
|
Edited by - Poli on 30/10/2021 23:22:03 |
 |
|
Kruger
Advanced Member
    

Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
GGG
Senior Member
   

Slovenia
2562 Posts
Member since 08/11/2003 |
|
lwood
Advanced Member
    

Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
frano
Advanced Member
    
Croatia
7443 Posts
Member since 25/05/2003 |
|
panzer
Advanced Member
    
12799 Posts
Member since 18/05/2005 |
|
Macon
Senior Member
   
Slovenia
1780 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 31/10/2021 : 10:57:31
|
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Kruger
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami.
Koje "britansko istraživanje"? Možda ovo https://twitter.com/PaulMainwood/status/1452607646570323970 .
S obzirom šta i koliko ti se sve prikazuje i šta "vidite i sami", mogao bi biti vidioc Kruger i onim profesionalnim se je nakon ukazanja teško vratiti u stvarnost)
Ovi grafovi, koje si dao, su laž. Zato, jer su rubrike unvaccinated i double vaccinated. Ali promjena stanja i utjecaja na tijelo je, kad si jednom vaccinated, ne tek kad si double.
Znači podatki su ok za vaxere kad stave jednom vakcinirane među nevakcinirane. Ne ide to tako, to je prozirna manipulacija i laž. |
www.maconcomics.com |
 |
|
Tonto
Advanced Member
    

8957 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 31/10/2021 : 13:38:15
|
Ovi iz udruge hrvatskih lijecnika sto su jutros napali vladu i govore o raspadu sistema u zdravstvenom sustavu zbog covida isto valjda na platnim listama farmaceutske mafije... |
The less I have the more I am a happy man |
 |
|
Oki
Advanced Member
    

Croatia
5456 Posts
Member since 10/02/2011 |
Posted - 31/10/2021 : 14:05:51
|
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Kruger
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami.
Koje "britansko istraživanje"? Možda ovo https://twitter.com/PaulMainwood/status/1452607646570323970.
S obzirom šta i koliko ti se sve prikazuje i šta "vidite i sami", mogao bi biti vidioc Kruger i onim profesionalnim se je nakon ukazanja teško vratiti u stvarnost)
Ti nisi profesionalac:
https://theworldnews.net/hr-news/britanci-u-hrvatskoj-se-zbog-korone-otkazuje-71-planiranih-operacija
Ovo je istina da se u Hrvatskoj otkazuje i do 80% planiranih operacija kao zbog korone, a istina je i to da privatnici operiraju i zarađuju kao nikad, a pod tim “privatnici” u dosta slučajeva se dogodi da za pozamašan plaćeni novčani iznos privatno dođete pod nož istom specijalistu koji vas je trebao operirati i u bolnici na račun zdravstvenog osiguranja. Kapitalizam i amerikanizacija društva u Hrvata Baš sam neki dan sreo poznanika na cesti, pa mi priča kako su mu najobičnije čiščenje skrošenog meniskusa koje je trebalo biti pred pola godine odgodili do daljnjeg zbog korona krize…ni dan danas ga nisu zvali za novi termin. Pošto je bol iz dana u dan postajala sve nepodnošljivija, nazvao je i dogovorio u krapinskim toplicama pregled i operaciju. Sve riješeno u dva dana za siću od 8000 kn. |
 |
|
GGG
Senior Member
   

Slovenia
2562 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 31/10/2021 : 15:39:31
|
quote: Originally posted by Macon
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Kruger
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami.
Koje "britansko istraživanje"? Možda ovo https://twitter.com/PaulMainwood/status/1452607646570323970 .
S obzirom šta i koliko ti se sve prikazuje i šta "vidite i sami", mogao bi biti vidioc Kruger i onim profesionalnim se je nakon ukazanja teško vratiti u stvarnost)
Ovi grafovi, koje si dao, su laž. Zato, jer su rubrike unvaccinated i double vaccinated. Ali promjena stanja i utjecaja na tijelo je, kad si jednom vaccinated, ne tek kad si double.
Znači podatki su ok za vaxere kad stave jednom vakcinirane među nevakcinirane. Ne ide to tako, to je prozirna manipulacija i laž.
A to što ti drobiš su gluposti.
Ne znam gdje si učio imunologiju, ali imunizacije cjepljenjem kod večine cjepiva ide u više rundi jer je antigen (u bilo kojem obliku) u cjepivu toliko razrijeđen i deaktiviran, da se samo jednom dozom ne aktivira imunski odaziv u dovoljnoj mjeri. Kod pfizera kod 1/3 cjepljenih prva doza nije učinkovita -kod nas Pfizerom smo cjepljeni ja i žena, ja sam imao reakciju kod prve doze, i kod druge je bilo sve OK, dok kod nje nakon prve doze nije bilo ništa, a tek nakon druge je imala reakciju. Inače kod večine cjepiva za održavanje nakon određenog vremena dobijaš jednu ili više "booster" doza (kod covida Englezi su več startali sa booster dozama za najranljivije djelove populacije) |
Stara Huta za 36 minuta |
 |
|
panzer
Advanced Member
    
12799 Posts
Member since 18/05/2005 |
|
lwood
Advanced Member
    

Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 31/10/2021 : 16:34:46
|
quote: Originally posted by Oki
quote: Originally posted by Kruger
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Kruger
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami.
Koje "britansko istraživanje"? Možda ovo https://twitter.com/PaulMainwood/status/1452607646570323970.
S obzirom šta i koliko ti se sve prikazuje i šta "vidite i sami", mogao bi biti vidioc Kruger i onim profesionalnim se je nakon ukazanja teško vratiti u stvarnost)
Ti nisi profesionalac:
https://theworldnews.net/hr-news/britanci-u-hrvatskoj-se-zbog-korone-otkazuje-71-planiranih-operacija
Ovo je istina da se u Hrvatskoj otkazuje i do 80% planiranih operacija kao zbog korone, a istina je i to da privatnici operiraju i zarađuju kao nikad, a pod tim “privatnici” u dosta slučajeva se dogodi da za pozamašan plaćeni novčani iznos privatno dođete pod nož istom specijalistu koji vas je trebao operirati i u bolnici na račun zdravstvenog osiguranja. Kapitalizam i amerikanizacija društva u Hrvata Baš sam neki dan sreo poznanika na cesti, pa mi priča kako su mu najobičnije čiščenje skrošenog meniskusa koje je trebalo biti pred pola godine odgodili do daljnjeg zbog korona krize…ni dan danas ga nisu zvali za novi termin. Pošto je bol iz dana u dan postajala sve nepodnošljivija, nazvao je i dogovorio u krapinskim toplicama pregled i operaciju. Sve riješeno u dva dana za siću od 8000 kn.
Pa to ste izabrali 1990.-te. Šta sad opet ne valja?  |
You stared at the abyss, you'll never rest in peace |
 |
|
Macon
Senior Member
   
Slovenia
1780 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 31/10/2021 : 17:07:28
|
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Macon
quote: Originally posted by GGG
quote: Originally posted by Kruger
Nemoj se blamirati. Prema britanskom istraživanju to cjepivo nema bog zna kakav učinak. A uostalom vidimo i sami.
Koje "britansko istraživanje"? Možda ovo https://twitter.com/PaulMainwood/status/1452607646570323970 .
S obzirom šta i koliko ti se sve prikazuje i šta "vidite i sami", mogao bi biti vidioc Kruger i onim profesionalnim se je nakon ukazanja teško vratiti u stvarnost)
Ovi grafovi, koje si dao, su laž. Zato, jer su rubrike unvaccinated i double vaccinated. Ali promjena stanja i utjecaja na tijelo je, kad si jednom vaccinated, ne tek kad si double.
Znači podatki su ok za vaxere kad stave jednom vakcinirane među nevakcinirane. Ne ide to tako, to je prozirna manipulacija i laž.
A to što ti drobiš su gluposti.
Ne znam gdje si učio imunologiju, ali imunizacije cjepljenjem kod večine cjepiva ide u više rundi jer je antigen (u bilo kojem obliku) u cjepivu toliko razrijeđen i deaktiviran, da se samo jednom dozom ne aktivira imunski odaziv u dovoljnoj mjeri. Kod pfizera kod 1/3 cjepljenih prva doza nije učinkovita -kod nas Pfizerom smo cjepljeni ja i žena, ja sam imao reakciju kod prve doze, i kod druge je bilo sve OK, dok kod nje nakon prve doze nije bilo ništa, a tek nakon druge je imala reakciju. Inače kod večine cjepiva za održavanje nakon određenog vremena dobijaš jednu ili više "booster" doza (kod covida Englezi su več startali sa booster dozama za najranljivije djelove populacije)
Očigledno je bila jedna doza dosta, da si imao reakciju.
Promjena stanja je primanje vakcine i to je logično. Koliko si jih primio i koje je druga prića a prva podjela statusa je vakciniran ili nevakciniran.
Baš me zanima tvoj komentar na malo gore dijeljeni link https://www.deconstructingconventional.com/post/17-more-reasons-i-won-t-be-getting-a-covid-vaccine
Ajmo, vakseri, malo komentirajte. |
www.maconcomics.com |
Edited by - Macon on 31/10/2021 17:34:51 |
 |
|
lwood
Advanced Member
    

Colombia
47575 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
Topic  |
|