quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by dupli

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Ne pucajte u glasnika.

Jedan znanstvenik dosta ozbiljno tvrdi da bismo mogli živjeti 150 godina, samo da prestanemo voditi ljubav

http://eskejp.blogspot.ba/2015/10/jedan-znanstvenik-dosta-ozbiljno-tvrdi.html

(mislim da odgovara na ovoj temi jer sam slično već s Willerom raspravljala ovdje, na temu ubrzanja evolucije, pa eto vam ga sad.:))

---

Ah, dopustit ću si malo šaljivog tona u ovo kišno poslijepodne.

Tvrdnja je konzistentna s dugovječnošću Adama i Eve.
I za to ste krive.
Eh, da Eva nije primila stvar u svoje ruke ...

---

Je li? Jadni Adam.
Vratimo se malo u Rajski Vrt i Drvo spoznaje, jabuku i zmiju.



Ne znam ni sama zašto me, kao davnu potomkinju Eve, i dan danas privlači i pali ta zmija koja ju je na grijeh nagovorila.

Obratite pažnju na zmiju u spotu.
Glavno da je Eva kriva..

Mislim, Eva je progledala, kad se to isto misli desiti i Adamu?

---

quote:

---

Originally posted by lwood

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by dupli

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Ne pucajte u glasnika.

Jedan znanstvenik dosta ozbiljno tvrdi da bismo mogli živjeti 150 godina, samo da prestanemo voditi ljubav

http://eskejp.blogspot.ba/2015/10/jedan-znanstvenik-dosta-ozbiljno-tvrdi.html

(mislim da odgovara na ovoj temi jer sam slično već s Willerom raspravljala ovdje, na temu ubrzanja evolucije, pa eto vam ga sad.:))

---

Ah, dopustit ću si malo šaljivog tona u ovo kišno poslijepodne.

Tvrdnja je konzistentna s dugovječnošću Adama i Eve.
I za to ste krive.
Eh, da Eva nije primila stvar u svoje ruke ...

---

Je li? Jadni Adam.
Vratimo se malo u Rajski Vrt i Drvo spoznaje, jabuku i zmiju.



Ne znam ni sama zašto me, kao davnu potomkinju Eve, i dan danas privlači i pali ta zmija koja ju je na grijeh nagovorila.

Obratite pažnju na zmiju u spotu.
Glavno da je Eva kriva..

Mislim, Eva je progledala, kad se to isto misli desiti i Adamu?

---

samo klasici

https://youtu.be/PW-6FKFnHx8

---

quote:

---

Originally posted by dupli

Charlie, neznam što bih ti odgovorio.
U mojoj slici svijeta Adam i Eva su jednostanični organizmi i nekako
mi je teško zamisliti kako se oni upuštaju u aktivnosti od tvog
interesa. Siguran sam da bi CV znao odgovoriti na sva tvoja pitanja
ali nekako sumnjam da će se pridružiti doskočicama na ovu temu.
Ali, ako te interesira evolucionistički pogled, podsjetio bih te
da su ljudi genetski najbliži čimpanzama. A čimpanzi ima dvije vrste.
Interesantna je ona koja se zove Bonobo
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonobo.
Baci pogled na poglavlje Sexual social behavior.
Ima li još netko da sumnja kako je čovjek bliski majmunski rođak?

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by dupli

Charlie, neznam što bih ti odgovorio.
U mojoj slici svijeta Adam i Eva su jednostanični organizmi i nekako
mi je teško zamisliti kako se oni upuštaju u aktivnosti od tvog
interesa. Siguran sam da bi CV znao odgovoriti na sva tvoja pitanja
ali nekako sumnjam da će se pridružiti doskočicama na ovu temu.
Ali, ako te interesira evolucionistički pogled, podsjetio bih te
da su ljudi genetski najbliži čimpanzama. A čimpanzi ima dvije vrste.
Interesantna je ona koja se zove Bonobo
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonobo.
Baci pogled na poglavlje Sexual social behavior.
Ima li još netko da sumnja kako je čovjek bliski majmunski rođak?

---

Oh..pa ti ne čitaš uopće mene pa da ti pojasnim da ja i s Bogom kavu pijem i nije mi teško zaviriti u Rajski vrt i ništa mi nije sveto ako mi naiđe inspiracija da sve to na svijetu ispretumbam i samo se riječima poigram. Mene nikako ne treba uzeti za ozbiljno i samnom započeti ozbiljne teme. Ni u kišnu nedjelju ni tmuran ponedjeljak dan. Sve okrećem naglavačke, da bi ovaj život bio zabavan.

Samo to, ništa više. (eto,, i to sam ukrala E.A.Poe-u iz pjesme "Gavran")

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

https://www.youtube.com/watch?v=fZpCgl2sHP0

---

quote:

---

Originally posted by dupli

CV i GGG,
predlažem da se ovdje suzdržava od pozivanja na psihologiju.
Psihologija nije prirodna znanost i tempirana je bomba u
razgovorima u kojima se spominje religija. Ako ni zbog čega
drugog, a onda zbog toga što ima pretenzije govoriti i o
porijeklu Boga. Složit ćete se da je tema evolucije tj.
razvoja života (čak ne razglabamo ni porijeklo života)
kikiriki u odnosu na to.

---

quote:

---

Originally posted by lwood

bolje i polucija nego extradicijski pritvor

---

quote:

---

Originally posted by dupli

Charlie, neznam što bih ti odgovorio.
U mojoj slici svijeta Adam i Eva su jednostanični organizmi i nekako
mi je teško zamisliti kako se oni upuštaju u aktivnosti od tvog
interesa. Siguran sam da bi CV znao odgovoriti na sva tvoja pitanja
ali nekako sumnjam da će se pridružiti doskočicama na ovu temu.
Ali, ako te interesira evolucionistički pogled, podsjetio bih te
da su ljudi genetski najbliži čimpanzama. A čimpanzi ima dvije vrste.
Interesantna je ona koja se zove Bonobo
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonobo.
Baci pogled na poglavlje Sexual social behavior.
Ima li još netko da sumnja kako je čovjek bliski majmunski rođak?

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by lwood

bolje i polucija nego extradicijski pritvor

---

Ovo.

Pojasni svoju duhovitost.

---

quote:

---

Originally posted by lwood

baš si redneck.
jesi dozna čemu služi sisa?

---

quote:

---

Originally posted by Tonka24


Dobro pises ali prijatelju ( ako te tako smijem zvati ) ti u darvinovu evoluciju samo mozes da vjerujes i nista drugo...jer dokaza jednostavno nema, ne postoji...da ga ima da postoji izisao bi kad tad na vidjelo.
Zanimljivo da se nitko nije sjetio otkada je izisla prav fotografija 1826 godine da prati tu evoluciju majmuna u covjeka pa makar i najsitniji moguci detalj.
Opservacijski dokaza nema.

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Baš sam sad u stanju razbiti vam svima na komadiće te vaše teorije i podjele i nagovoriti vas da ovoj temi pristupate u šaljivom tonu jer i ateisti i agnostici i vjernici i znanstvenici mogu postići konsenzus u jednoj stvari a to je da je seks početak i kraj, pokretač svega nevidljivoga i vidljivoga i da pakao i raj kao takvi ne postoje. Ako uzmeno seks, taj Evin grijeh u raju, na kog ju je potaknula zmija, za što je dan danas za mnoga zla žena kriva i "prokleta" da rađa u mukama što je to učinila..
Što je točno ta Eva učinila? Podlegla zmiji i brižnog Adama poševila? Ma dajte, odrastite..sve se vrti oko seksa, samo seks sam je pitanje moći, i tu vam Biblija ispire mozak zmijom koja je progovorila i glupu Evu na grijeh nagovorila zbog čega su oboje protjerani Istočno od raja..koji ne postoji, kao ni pakao, jer raj i pakao su napisani i opisani da vam dočaraju što vam se događa kada se prepustite užiku sa ženom, kao onom koja posjeduje ključeve tog raja i pakla, ovisno o otme na što vas osudi u toj seksualnoj igri i koliko ste joj se pokorili... Nema Boga, nema pakla, nema raja, sve je seks, Bog je žena, pakao i raj su trenutna stanja koja vas čekaju, ovisno o tome koliko ste loši ili dobri Boginji ženi.
Da nema seksa, ne bi bilo niti pogrešno tumačenih religija, ratova u ime bogova, neravnopravnosti spolova..
Frojde, diži se iz tog groba i pomozi mi! Potvrdi svima da je sve oko nas samo seks i sve se vrti oko seksa i seks je pitanje moći i tko njime bolje manipulira i vještije ga tumači, taj ima prevlast u igrama moći.
Od Adama i Eve do danas, baš se ništa promijenilo nije. Samo je pitanje, što je u Rajskom vrtu odigralo ulogu zmije.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

http://www.novi-svjetski-poredak.com/2015/03/03/ljudski-genetski-kod-napisao-vanzemaljski-programer/

---

quote:

---

Originally posted by culture vulture

quote:

---

Originally posted by dupli

Kako takvi Tonkini stavovi demoniziraju jednu stranu u raspravi i vode upravo na polarizacije za koje si rekao da se bojiš do čega dovode u stvarnom životu, možda bi ti bio voljan Tonki s religijske strane reći gdje griješi. Znam da je to na rubu s pravilima foruma ali meni osobno jako smeta da su takve Tonkine izjave ostale visjeti u zraku, a nitko se s religijske strane nije ogradio od njih. Ako se odlučiš odgovoriti, nadam se da će moderatori tolerirati taj jedan odgovor.

---

S religijske strane - možda griješi, možda ne, tko bi to znao, nitko od nas nema uvida u onostransko. Dakle, neka (kao i svatko) vjeruje u što hoće.
S racionalne strane (a to je polje na kojem moramo braniti i religijska uvjerenja - nije dovoljno samo se pozivati na nekakve glasove koji su ti nešto rekli, osobna prosvjetljenja, osjećaje, glas savjesti i slično), ne znam odakle bih krenuo. Za tvrdnju da je "teorija evolucije perfektna Luciferova ideja da ljude uvjeri u svoje nepostojanje i isključi ih iz kraljevstva nebeskog" ne samo da nema nikakvih dokaza nego ne vidim ni u čemu je navodna perfektnost te ideje.
Istina je da su razna znanstvena otkrića mnogima uzdrmala vjeru, ali i, recimo, tragični događaji u osobnom životu su na neke imali isti efekt. Jesu li onda i, recimo, prometne nesreće ili bolesti djece - Luciferove perfektne ideje?
Ja osobno nisam nikad, kao vjernik, imao problem s teorijom evolucije i ne vidim tko bi ga mogao imati osim onih koji inzistiraju na doslovnom čitanju svakog pasusa u Bibliji. Takvih je na ovim prostorima malo i, iskreno, ne kužim odakle ove teme uopće na ovom forumu.
Vode li Tonkine izjave u opasne polarizacije? Da, ali da bi dovele do nekog većeg problema, trebale bi biti šire prihvaćene, a ovo što on govori je osuđeno da ostane mišljenje izdvojenih pojedinaca. Osobno me puno više brine to što ide u Crkvu i pristupa sakramentima, a vjeruje da je papa mason i sl., ali to nije za ovu raspravu, ili uopće za forum. Tonka, ako hoćeš, javi mi se na privat pa da o tome razgovaramo.

---

quote:

---

Originally posted by Tonka24

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

Baš sam sad u stanju razbiti vam svima na komadiće te vaše teorije i podjele i nagovoriti vas da ovoj temi pristupate u šaljivom tonu jer i ateisti i agnostici i vjernici i znanstvenici mogu postići konsenzus u jednoj stvari a to je da je seks početak i kraj, pokretač svega nevidljivoga i vidljivoga i da pakao i raj kao takvi ne postoje. Ako uzmeno seks, taj Evin grijeh u raju, na kog ju je potaknula zmija, za što je dan danas za mnoga zla žena kriva i "prokleta" da rađa u mukama što je to učinila..
Što je točno ta Eva učinila? Podlegla zmiji i brižnog Adama poševila? Ma dajte, odrastite..sve se vrti oko seksa, samo seks sam je pitanje moći, i tu vam Biblija ispire mozak zmijom koja je progovorila i glupu Evu na grijeh nagovorila zbog čega su oboje protjerani Istočno od raja..koji ne postoji, kao ni pakao, jer raj i pakao su napisani i opisani da vam dočaraju što vam se događa kada se prepustite užiku sa ženom, kao onom koja posjeduje ključeve tog raja i pakla, ovisno o otme na što vas osudi u toj seksualnoj igri i koliko ste joj se pokorili... Nema Boga, nema pakla, nema raja, sve je seks, Bog je žena, pakao i raj su trenutna stanja koja vas čekaju, ovisno o tome koliko ste loši ili dobri Boginji ženi.
Da nema seksa, ne bi bilo niti pogrešno tumačenih religija, ratova u ime bogova, neravnopravnosti spolova..
Frojde, diži se iz tog groba i pomozi mi! Potvrdi svima da je sve oko nas samo seks i sve se vrti oko seksa i seks je pitanje moći i tko njime bolje manipulira i vještije ga tumači, taj ima prevlast u igrama moći.
Od Adama i Eve do danas, baš se ništa promijenilo nije. Samo je pitanje, što je u Rajskom vrtu odigralo ulogu zmije.

---

Jako...jako zanimljiv post.
Nitko normalan nije protiv seksa pa ni Isus Krist ni Jahve...
U pravu si seks je Raj...

Samo znas gdje je caka?
Sto upravo taj isti sveti seks je netko uzeo da ponizi covjeka,da izopaci u potpunosti,degradira isti taj seks...
Taj netko zna sta radis obzirom da ljudsko bice ne moze bez seksa.

Nije stvar seks vec je stvar nacin

---