| Author |
 Topic  |
|
manhunter
Moderator
Switzerland
26026 Posts
Member since 17/09/2004 |
 Posted - 23/02/2016 : 22:44:05
|
quote:
Originally posted by GGG
Isto tako neandertalac nije bio predak H.Sapiensa, več su se obadva razvila i zajedničkog pretka, neko vrijeme egzistirali zajedno, a onda je prevladao H.sapiens
I kao što sam jednom već napisao: Kain je ubio Avelja. |
I am legion. I do not forget. I do not forgive.
|
 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 24/02/2016 : 07:21:36
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by Tonka24
Ja mislim da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku.
Kako je nastao Bog?
Da li je on sam s vremenom evoluirao možda pa stvorio čovjeka na svoju sliku, baš poput sebe.. mic po mic, evolucijom?
Mogu pitati što hoću i pisati što hoću .. nema dokaza
Mi obični smrtnici možemo samo djelomično razumjeti koncept Božjeg postojanja. Da bi to učinili moramo koristiti ljudska shvaćanja da govorimo o Bogu: "bez početka ili kraja"; "vječan"; "beskrajan", itd. Biblija kaže da je On uvijek postojao: " ...od vijeka do vijeka Bože ti jesi" (Psalam 90:2). i, "Čvrsto je prijestolje tvoje, ti si od vječnosti" (Psalam 93:2). Tako jednostavno, Bog nema početak i nema kraj. Uvijek je bio.
Za nas, koncept vremena je linearan. Jedna sekunda slijedi slijedeću, jedna minuta je poslije druge. Starimo, ne pomlađujemo se i ne možemo ponoviti minute koje su prošle. Svi smo vidjeli nacrtanu vremensku liniju na nekom papiru: ranije vrijeme je na lijevo a kasnije vrijeme na desno. Vidimo nacije, ljudske živote, i sheme označene ravnim linijama s lijeva na desno. Vidimo početak i kraj. Ali Bog je iznad nekakve nacrtane vremenske linije. On nema početak i kraj. On je jednostavno oduvijek bio.
Isto tako, fizika nam pokazuje da je vrijeme svojstvo koje je rezultat postojanja materije. Vrijeme postoji kada materija postoji. Vrijeme je čak nazvano četvrta dimenzija.
Ali Bog nije materija. Zapravo, Bog je stvorio materiju. Stvorio je svemir. Tako je vrijeme počelo kada je Bog stvorio svemir. Prije toga, Bog je jednostavno postojao i vrijeme nije imalo značenje (osim konceptualno), bez odnosa na Njega. Jer vrijeme nema značenja sa Bogom u odnosu na to tko On je, vječnost je isto tako nešto što ne može apsolutno biti povezano sa Bogom. Bog je čak iznad vječnosti. Vječnost je termin koji mi krajnja stvorenja koristimo da izrazimo sustav nečega što nema kraja ili početka. S obzirom da Bog nema početak ili kraj, nema početka. To je zato jer je izvan vremena.
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 24/02/2016 : 07:43:47
|
quote:
Originally posted by Kruger
Klasična pogreška kod gledanja Boga, kroz prizmu gledanja čovjeka. Bog je nešto više, duhovno, dakle nije materijalno, a ljudi sve gledaju kroz materijalnu prizmu.
Problem je u tome što neki ljudi neke stvari koje spadaju u duhovnu dimenziju pokušavaju sagledavati svojim materijalnim fizičkim očima.
I pokušavaju razumom (koji je ograničen) umjesto umom (koji je neograničen, nesputan) dokučiti nešto što pripada isključivo duhovnoj dimenziji.
quote:
Što se evolucionista tiče, mislim da puno toga skrivaju
...kao npr. da je otac majmunologije bio rasist. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 24/02/2016 : 08:05:35
|
quote:
Originally posted by manhunter
quote:
Originally posted by GGG
Isto tako neandertalac nije bio predak H.Sapiensa, več su se obadva razvila i zajedničkog pretka, neko vrijeme egzistirali zajedno, a onda je prevladao H.sapiens
I kao što sam jednom već napisao: Kain je ubio Avelja.
Ti uporno pokušavaš Bibliju prikazivati na taj način, kao niz znanstvenih istina umotan u alegorije. Ali daleko je to od istine. |
|
|
|
manhunter
Moderator
Switzerland
26026 Posts
Member since 17/09/2004 |
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
.jpg)
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 24/02/2016 : 08:48:09
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by Tonka24
Ja mislim da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku.
Kako je nastao Bog?
Da li je on sam s vremenom evoluirao možda pa stvorio čovjeka na svoju sliku, baš poput sebe.. mic po mic, evolucijom?
Mogu pitati što hoću i pisati što hoću .. nema dokaza
Mi obični smrtnici možemo samo djelomično razumjeti koncept Božjeg postojanja. Da bi to učinili moramo koristiti ljudska shvaćanja da govorimo o Bogu: "bez početka ili kraja"; "vječan"; "beskrajan", itd. Biblija kaže da je On uvijek postojao: " ...od vijeka do vijeka Bože ti jesi" (Psalam 90:2). i, "Čvrsto je prijestolje tvoje, ti si od vječnosti" (Psalam 93:2). Tako jednostavno, Bog nema početak i nema kraj. Uvijek je bio.
Za nas, koncept vremena je linearan. Jedna sekunda slijedi slijedeću, jedna minuta je poslije druge. Starimo, ne pomlađujemo se i ne možemo ponoviti minute koje su prošle. Svi smo vidjeli nacrtanu vremensku liniju na nekom papiru: ranije vrijeme je na lijevo a kasnije vrijeme na desno. Vidimo nacije, ljudske živote, i sheme označene ravnim linijama s lijeva na desno. Vidimo početak i kraj. Ali Bog je iznad nekakve nacrtane vremenske linije. On nema početak i kraj. On je jednostavno oduvijek bio.
Isto tako, fizika nam pokazuje da je vrijeme svojstvo koje je rezultat postojanja materije. Vrijeme postoji kada materija postoji. Vrijeme je čak nazvano četvrta dimenzija.
Ali Bog nije materija. Zapravo, Bog je stvorio materiju. Stvorio je svemir. Tako je vrijeme počelo kada je Bog stvorio svemir. Prije toga, Bog je jednostavno postojao i vrijeme nije imalo značenje (osim konceptualno), bez odnosa na Njega. Jer vrijeme nema značenja sa Bogom u odnosu na to tko On je, vječnost je isto tako nešto što ne može apsolutno biti povezano sa Bogom. Bog je čak iznad vječnosti. Vječnost je termin koji mi krajnja stvorenja koristimo da izrazimo sustav nečega što nema kraja ili početka. S obzirom da Bog nema početak ili kraj, nema početka. To je zato jer je izvan vremena.
Kako si ovo lijepo napisao..
Ja padam na ovakve stvari. Sve je u redu, toliko ljepote ima u tom opisivanju i samom stvaranju. Samo sam tuzna jer mi je zao sto se ta ljepota rasprsi u svojoj nametljivosti kojom oni koji vjeruju, ne dopustaju drugima slobodu da to zavole i stuju poput neke lijepe freske na zidu, pri tom imajuci slobodu izbora vlastitog vjerovanja u nesto njima lijepo, vec ih se odvraca i od toga tim inzistiranjem da je to jedina freska koja je neupitna i ispravna.
Kako jedna takva ljepota u sustini moze kriti ili, u stvari, otkrivati, uglavnom toliko negativnog u ljudima koji ju zagovaraju. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7797 Posts
Member since 18/05/2003 |
|
|
paro
stripovi.com suradnik
Croatia
8622 Posts
Member since 30/03/2005 |
Posted - 24/02/2016 : 11:05:19
|
quote:
Originally posted by manhunter
quote:
Originally posted by GGG
Isto tako neandertalac nije bio predak H.Sapiensa, več su se obadva razvila i zajedničkog pretka, neko vrijeme egzistirali zajedno, a onda je prevladao H.sapiens
I kao što sam jednom već napisao: Kain je ubio Avelja.
Zapravo, samo je pitanje vremena kad će teorija o izumiranju neandertalaca zbog naslija nad njima bit potpuno uklonjena iz znanstvenih krugova.
Što se tiče Kaina i Abela, pa odgovor ne moraš tražiti jer ti piše u samoj Bibliji. Abel je bio stočar, a Kain zemljoradnik. Dvbije grane koje i dan danas dijele veliki animozitet u nekim kutevima svijeta.
Ili jednostavno skokni do topika o veganima, pa gledaj kako se naguravaju oni što žvaču pšenicu i oni koji trgaju mesinu.  |
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
|
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 24/02/2016 : 11:24:35
|
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by Just_Charlie
quote:
Originally posted by Tonka24
Ja mislim da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku.
Kako je nastao Bog?
Da li je on sam s vremenom evoluirao možda pa stvorio čovjeka na svoju sliku, baš poput sebe.. mic po mic, evolucijom?
Mogu pitati što hoću i pisati što hoću .. nema dokaza
Mi obični smrtnici možemo samo djelomično razumjeti koncept Božjeg postojanja. Da bi to učinili moramo koristiti ljudska shvaćanja da govorimo o Bogu: "bez početka ili kraja"; "vječan"; "beskrajan", itd. Biblija kaže da je On uvijek postojao: " ...od vijeka do vijeka Bože ti jesi" (Psalam 90:2). i, "Čvrsto je prijestolje tvoje, ti si od vječnosti" (Psalam 93:2). Tako jednostavno, Bog nema početak i nema kraj. Uvijek je bio.
Za nas, koncept vremena je linearan. Jedna sekunda slijedi slijedeću, jedna minuta je poslije druge. Starimo, ne pomlađujemo se i ne možemo ponoviti minute koje su prošle. Svi smo vidjeli nacrtanu vremensku liniju na nekom papiru: ranije vrijeme je na lijevo a kasnije vrijeme na desno. Vidimo nacije, ljudske živote, i sheme označene ravnim linijama s lijeva na desno. Vidimo početak i kraj. Ali Bog je iznad nekakve nacrtane vremenske linije. On nema početak i kraj. On je jednostavno oduvijek bio.
Isto tako, fizika nam pokazuje da je vrijeme svojstvo koje je rezultat postojanja materije. Vrijeme postoji kada materija postoji. Vrijeme je čak nazvano četvrta dimenzija.
Ali Bog nije materija. Zapravo, Bog je stvorio materiju. Stvorio je svemir. Tako je vrijeme počelo kada je Bog stvorio svemir. Prije toga, Bog je jednostavno postojao i vrijeme nije imalo značenje (osim konceptualno), bez odnosa na Njega. Jer vrijeme nema značenja sa Bogom u odnosu na to tko On je, vječnost je isto tako nešto što ne može apsolutno biti povezano sa Bogom. Bog je čak iznad vječnosti. Vječnost je termin koji mi krajnja stvorenja koristimo da izrazimo sustav nečega što nema kraja ili početka. S obzirom da Bog nema početak ili kraj, nema početka. To je zato jer je izvan vremena.
Kako si ovo lijepo napisao..
Ja padam na ovakve stvari. Sve je u redu, toliko ljepote ima u tom opisivanju i samom stvaranju. Samo sam tuzna jer mi je zao sto se ta ljepota rasprsi u svojoj nametljivosti kojom oni koji vjeruju, ne dopustaju drugima slobodu da to zavole i stuju poput neke lijepe freske na zidu, pri tom imajuci slobodu izbora vlastitog vjerovanja u nesto njima lijepo, vec ih se odvraca i od toga tim inzistiranjem da je to jedina freska koja je neupitna i ispravna.
Kako jedna takva ljepota u sustini moze kriti ili, u stvari, otkrivati, uglavnom toliko negativnog u ljudima koji ju zagovaraju.
A gle dsormaz ti je onako dosta pedantan, kad priča ozbiljno, priča ozbiljno, kad se našali, onda se našali, a često zna zaboraviti staviti smajlić. Mada je ovo pisao ozbiljno, nemoj mu zamjeriti tu discipliniranu ozbiljnost i stručno znanje, to je jače od njega, zna se on i opustiti ali ga onda mladjo ne razumije, pa ga često zbog toga banira. |
|
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1154 Posts
Member since 26/11/2009 |
Posted - 24/02/2016 : 12:47:36
|
dsormaz1, sve si ti to lijepo i detaljno napisao i objasnio (zanemarimo to što ne kužiš pojam prostora i vremena u fizici).
A sad mi, molim te, lijepo odgovori (na slično pitanje odgovaram od kad su opservirali gravitacijske valove),
kakve koristi od te tvoje priče mi imamo u svakodnevnom životu?
Koja je praktična upotreba te tvoje teorije? |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 24/02/2016 : 12:59:49
|
Fizika se prostorno-vremenski ne može usporediti s duhovnom dimenzijom, ni približno. Fizika je ipak materijalan pojam.
To je tvoj probleme dupli, ti se ne znaš/ne možeš izdignuti iz svog materijalnog pogleda. |
|
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 24/02/2016 : 13:08:24
|
| Krugeru, ne mozes optuziti fizicare da su losi metafizicari zato sto drugacije ne znas objasniti. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 24/02/2016 : 13:18:33
|
| Mogu itekako, poglavito što se od fizičara očekuje da ima jako dobro logično zaključivanje, dupli koliko god bio vješt u svom pisanju meni ne odaje osobu s dobrim logičkim zaključivanjem, možda griješim, jer je kod internetske prepiske mogućnost pogrešne procijene vrlo velika. |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1595 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 24/02/2016 : 13:38:33
|
quote:
Originally posted by dupli
dsormaz1, sve si ti to lijepo i detaljno napisao i objasnio (zanemarimo to što ne kužiš pojam prostora i vremena u fizici).
A sad mi, molim te, lijepo odgovori (na slično pitanje odgovaram od kad su opservirali gravitacijske valove),
kakve koristi od te tvoje priče mi imamo u svakodnevnom životu?
Koja je praktična upotreba te tvoje teorije?
Pa, imamo, recimo, rođenje znanosti. Nije slučajno što se ona pojavila jedino u kulturi građenoj na vjerovanju u racionalnoga Boga. Ista stvar je i s još nekim drugim sitnicama, kojih isto tako u drugim kulturama upadljivo nema: ljudskim pravima, zakonima jednakima za sve, zabranom čedomorstva, statusom žena... Da dalje nabrajam?
|
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
13067 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1154 Posts
Member since 26/11/2009 |
Posted - 24/02/2016 : 14:13:00
|
quote:
Originally posted by culture vulture
quote:
Originally posted by dupli
dsormaz1, sve si ti to lijepo i detaljno napisao i objasnio (zanemarimo to što ne kužiš pojam prostora i vremena u fizici).
A sad mi, molim te, lijepo odgovori (na slično pitanje odgovaram od kad su opservirali gravitacijske valove),
kakve koristi od te tvoje priče mi imamo u svakodnevnom životu?
Koja je praktična upotreba te tvoje teorije?
Pa, imamo, recimo, rođenje znanosti. Nije slučajno što se ona pojavila jedino u kulturi građenoj na vjerovanju u racionalnoga Boga. Ista stvar je i s još nekim drugim sitnicama, kojih isto tako u drugim kulturama upadljivo nema: ljudskim pravima, zakonima jednakima za sve, zabranom čedomorstva, statusom žena... Da dalje nabrajam?
Opet se nismo razumjeli.
Za sve praktične potrebe i upotrebe religije dovoljno je da postoji
inteligentni dizajner. Ni ti ne tražiš ništa više jer se pozivaš samo
na racionalnost Boga.
Ono što želim reći je da nema nikakve praktične ni konceptualne razlike
ako Bog nije bezvremenski, vječan, tvorac Svemira, sveznajući,
svemogući ... - sve ono o čemu je dsormaz1 s veseljem pričao.
Možda se tebi takva verzija filozofski ne bi sviđala ali za razliku
od verzije svemogućeg itd. ne vodi na logičke paradokse. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 24/02/2016 : 14:32:02
|
dupli,
ovo što ti sada izvodiš (i pri tome ti, čini se, izgleda da si na, ne znam kako uopće lijepo reći, na pravom putu ili, da je to visokointeligentno itsl.), meni je, s druge strane, uopće nepojmljivo da netko tvog kalibra uopće može gacati po tom plićaku. ne slažem se s krugerom, mislim da griješi kada vidi da nisi "osoba s dobrim logičkim zaključivanjem". naprotiv, već to što ti jesi postigao, mora pobiti krugerovo viđenje, međutim, u ovim stvarima pokazuješ neke sumnjive deficite.
kave veze imaju "logički paradoksi"?
kakve veze ima ovo pitanje: "kakve koristi od te tvoje priče mi imamo u svakodnevnom životu?"
o čemu mi pričamo ovdje?
bio sam ti jednom postavio jednostavno pitanje. nisi mi odgovorio.
pa da ti ponovim. razmisli, pa vidi hoćeš li odgovoriti s pozicije na kojoj sada stojiš.
ti si oženjen čovjek.
kako je došlo do toga da se oženiš?
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13156 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 24/02/2016 : 14:36:40
|
quote:
Originally posted by dupli
dsormaz1, sve si ti to lijepo i detaljno napisao i objasnio (zanemarimo to što ne kužiš pojam prostora i vremena u fizici).
A sad mi, molim te, lijepo odgovori (na slično pitanje odgovaram od kad su opservirali gravitacijske valove),
kakve koristi od te tvoje priče mi imamo u svakodnevnom životu?
Koja je praktična upotreba te tvoje teorije?
Kruger i CV su ti odgovorili otprilike kako bih ti i ja odgovorio.
Uz protupitanje: kakva korist od nekih šupljih znanstvenih teorija koje su ostale na razini teorije, a nude se kao jedina istina?
Znanost na mnogim područjima samo grebe po površini i mnoga pitanja na koja pokušava odgonetnuti ostat će neodgonetnuta jer je nesposobna (ili ne želi) zagrebati dublje, tj. promatra samo materiju a zanemaruje duh tj. duhovnu razinu (dimenziju). |
|
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1154 Posts
Member since 26/11/2009 |
Posted - 24/02/2016 : 14:42:55
|
quote:
Originally posted by izivko
Znanost uopće ne poznaje barem 95% universuma a ostalih 5 % znamo da je neka materija i neko zračenje.
A priča se o "zlatnom dobu" kozmologije...
Da li ti uopće razumiješ što se podrazumijeva pod nepoznavanjem 95% i
poznavanjem 5%?
Naravno da ne.
Kad kažemo da znamo samo 5% to znači da 5% cjelokupne mase i energije
Svemira (koliko mase i energije ima vidjeli smo iz astronomskih
opažanja) čine čestice i polja koja smo do sada uspjeli proizvesti
na akceleratorima. Kako ih na akceleratorima proizvodimo "na tone"
fino smo ih detaljno mogli proučiti i znamo sve o njima pa kažemo,
TO ZNAMO!
Kad na akceleratorima vidimo do sada neviđene čestice i polja
koje će imati svojstva kakva treba imati dark matter i dark energy,
onda ćemo reći da sad znamo od čega je napravljena dark matter i
energy i reći ćemo da poznajemo 100% svemira.
Higgs smo pokušavali detektirati 40 godina, gravitacijske valove 100.
Polako. Nigdje nam se ne žuri.
Glavno je da mi znamo (a znamo iz astronomskih opažanja, a ne svetih
knjiga) da mora biti još nečega što čini masu i energiju svemira.
Natrčat će to već u akcelerator. Bez brige.
Ono u što se odmah mogu kladiti je da to sigurno neće biti duhovne
dimenzije, metafizike i filozofije koje postoje samo kao apstraktni
pojmovi u ljudskoj glavi koja nije ništa drugo nego komplicirana
neuronska mreža.
|
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13067 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 24/02/2016 : 15:08:16
|
quote:
Originally posted by dupli
quote:
Originally posted by izivko
Znanost uopće ne poznaje barem 95% universuma a ostalih 5 % znamo da je neka materija i neko zračenje.
A priča se o "zlatnom dobu" kozmologije...
Da li ti uopće razumiješ što se podrazumijeva pod nepoznavanjem 95% i
poznavanjem 5%?
Naravno da ne.
Kad kažemo da znamo samo 5% to znači da 5% cjelokupne mase i energije
Svemira (koliko mase i energije ima vidjeli smo iz astronomskih
opažanja) čine čestice i polja koja smo do sada uspjeli proizvesti
na akceleratorima. Kako ih na akceleratorima proizvodimo "na tone"
fino smo ih detaljno mogli proučiti i znamo sve o njima pa kažemo,
TO ZNAMO!
Kad na akceleratorima vidimo do sada neviđene čestice i polja
koje će imati svojstva kakva treba imati dark matter i dark energy,
onda ćemo reći da sad znamo od čega je napravljena dark matter i
energy i reći ćemo da poznajemo 100% svemira.
Higgs smo pokušavali detektirati 40 godina, gravitacijske valove 100.
Polako. Nigdje nam se ne žuri.
Glavno je da mi znamo (a znamo iz astronomskih opažanja, a ne svetih
knjiga) da mora biti još nečega što čini masu i energiju svemira.
Natrčat će to već u akcelerator. Bez brige.
Ono u što se odmah mogu kladiti je da to sigurno neće biti duhovne
dimenzije, metafizike i filozofije koje postoje samo kao apstraktni
pojmovi u ljudskoj glavi koja nije ništa drugo nego komplicirana
neuronska mreža.
Naletio sam danas na ovaj članak, pa pročitao. Dosta razumljiv i meni kao totalnoj neznalici. Kako sam ja to shvatio:
Uglavnom za nekoliko milijardi godina možda će nam fizika odgovoriti na neka bitna pitanja a i to je upitno.
|
Have mercy |
|
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1154 Posts
Member since 26/11/2009 |
Posted - 24/02/2016 : 15:15:49
|
quote:
Originally posted by stinky
ti si oženjen čovjek.
kako je došlo do toga da se oženiš?
Jednostavno.
Devet godina smo ja i moja supruga živjeli skupa i onda
smo zaključili da je praktičnije oženiti se nego živjeti u
vanbračnoj zajednici. Manji je bio porez, lakše se mogla
dobiti viza za obitelj kad sam išao raditi van, za kredit
je bilo lakše da ti je sudužnik supruga. Nadalje, s obzirom
da je novoprobuđena religioznost u Hrvata već tada hvatala
maha, nisam želio da mi neki "osvješteni" nastavnik ili profesor
(radiš u školi i znaš kakvih sve ima) zajebava djecu kao što
su zajebavali mene (princip je isti samo je "osviještenost" danas
dijametralno suprotna onoj kad sam ja išao u školu). Kad smo se
već odlučili oženiti, žena je htjela da bude u crkvi jer je
njoj to onda nešto značilo (danas joj ne znači). Ja sam pristao
pod uvjetom da ne moram ići na pričest i krizmu jer mi je
bilo besmisleno pro forma obaviti neke stvari koje su nekome
svete. Eto, mislim da je to dovoljno ili moram još argumentirati.
A ako si htio aludirati na osjećaje kao na duhovnu dimenziju, podsjetio
bih te da ih imaju i životinje. Čak i u životinjskom svijetu
doživotna monogamija nije nepoznat pojam.
|
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 24/02/2016 : 15:21:16
|
quote:
Originally posted by izivko
možda će nam fizika odgovoriti na neka bitna pitanja
fizika ne odgovara na bitna pitanja
(prvo bi se uopće morali dogovoriti što je bitno pitanje)
... a fizičar tek ne odgovara, koliko vidim
edit: sad vidim da je dupli ipak odgovorio, pa ne nastavljam ovdje;)
|
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13464 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 24/02/2016 : 15:36:46
|
quote:
Originally posted by dupli
Jednostavno.
Devet godina smo ja i moja supruga živjeli skupa i onda
smo zaključili da je praktičnije oženiti se nego živjeti u
vanbračnoj zajednici. Manji je bio porez, lakše se mogla
dobiti viza za obitelj kad sam išao raditi van, za kredit
je bilo lakše da ti je sudužnik supruga. Nadalje, s obzirom
da je novoprobuđena religioznost u Hrvata već tada hvatala
maha, nisam želio da mi neki "osvješteni" nastavnik ili profesor
(radiš u školi i znaš kakvih sve ima) zajebava djecu kao što
su zajebavali mene (princip je isti samo je "osviještenost" danas
dijametralno suprotna onoj kad sam ja išao u školu). Kad smo se
već odlučili oženiti, žena je htjela da bude u crkvi jer je
njoj to onda nešto značilo (danas joj ne znači). Ja sam pristao
pod uvjetom da ne moram ići na pričest i krizmu jer mi je
bilo besmisleno pro forma obaviti neke stvari koje su nekome
svete. Eto, mislim da je to dovoljno ili moram još argumentirati.
A ako si htio aludirati na osjećaje kao na duhovnu dimenziju, podsjetio
bih te da ih imaju i životinje. Čak i u životinjskom svijetu
doživotna monogamija nije nepoznat pojam.
okej
dakle, ti kažeš da si sa svojom suprugom zato jer:
1.9 godina ste živjeli zajedno
2.praktičnije je biti u braku
3.manji je porez
4.lakše se dobije viza
5.lakše se dobije kredit
6.misliš da postoje neke anomalije u školskom sustavu koje utječu na deprivilegirani položaj djece koja ne dolaze iz braka
7.odlučili ste se
te
8. možda ima duhovne dimenzije, možda nema, ali to imaju i životinje (kažeš)
kada pogledam(o) ovih 7 + 1 "kriterij", kada ih ovako izvučemo, izvadimo u analizi, seciramo tvoj "slučaj", ne čini ti se da je tu nešto vrlo vrlo sumnjivo. i vrlo vrlo pogrešno. i vrlo vrlo nedovoljno, pače i svojevrstan "logički paradoks".
kažem, ne bih nastavljao ovakvom "analizom", jer si na tankom ledu i u svakom nastavljanju gubiš (jer si doveden do nekakve tragikomedije), u jednu ruku, nije fer da se nađeš tako ispod čekića, ali... valja i tebi da staneš, da povučeš ručnu i sagledaš što si i kako odgovorio (jer si bio prisiljen). vjerujem da je i tebi, reći ćemo, neuvjerljivo to što si naveo kao razlog(e).
|
|
|
|
dupli
Senior Member
Croatia
1154 Posts
Member since 26/11/2009 |
Posted - 24/02/2016 : 15:38:52
|
quote:
Originally posted by izivko
Naletio sam danas na ovaj članak, pa pročitao. Dosta razumljiv i meni kao totalnoj neznalici. Kako sam ja to shvatio:
Uglavnom za nekoliko milijardi godina možda će nam fizika odgovoriti na neka bitna pitanja a i to je upitno.
Za nekoliko milijardi godina, Sunce će postati Crveni div koji će
progutati Zemlju. Ali mnogo prije toga od topline će polako pocrkavati
sve živo što tada bude postojalo na Zemlji. Iako podsjeća na Sudnji dan,
Isus se pojaviti neće. Ni tad, ni prije toga, a ni poslije kad se
Sunce Crveni div smanji u Bijelog patuljka i od Zemlje ostane gola
kamena jezgra.
No, mnogo, mnogo prije toga možda uspijemo napraviti svemirski brod na čisto
materijalnim principima i uspijemo po onoj staroj "uzdaj se u se i u
svoje kljuse" spasiti nešto od čovječanstva. Za pretpostaviti je da
će mjesta na brodu biti malo.
Onima koji ostanu na Zemlji želim uspješno rješavanje bitnih pitanja,
a ovima koji putuju sretan put. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13067 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 24/02/2016 : 15:57:19
|
quote:
Originally posted by dupli
quote:
Originally posted by izivko
Naletio sam danas na ovaj članak, pa pročitao. Dosta razumljiv i meni kao totalnoj neznalici. Kako sam ja to shvatio:
Uglavnom za nekoliko milijardi godina možda će nam fizika odgovoriti na neka bitna pitanja a i to je upitno.
Za nekoliko milijardi godina, Sunce će postati Crveni div koji će
progutati Zemlju. Ali mnogo prije toga od topline će polako pocrkavati
sve živo što tada bude postojalo na Zemlji. Iako podsjeća na Sudnji dan,
Isus se pojaviti neće. Ni tad, ni prije toga, a ni poslije kad se
Sunce Crveni div smanji u Bijelog patuljka i od Zemlje ostane gola
kamena jezgra.
No, mnogo, mnogo prije toga možda uspijemo napraviti svemirski brod na čisto
materijalnim principima i uspijemo po onoj staroj "uzdaj se u se i u
svoje kljuse" spasiti nešto od čovječanstva. Za pretpostaviti je da
će mjesta na brodu biti malo.
Onima koji ostanu na Zemlji želim uspješno rješavanje bitnih pitanja,
a ovima koji putuju sretan put.
Dobro si rekao: Možda!
A kamo ćemo? Ako ugrabimo neko mjesto u tom brodu.
Nismo otišli dalje od Zemljinog satelita. A prisutni smo nekoliko milijuna godina. Ne znamo ni što ima u najbližem komšiluku.
Ne omalovažavam ja znanost. Naprotiv.
Usput: Kako si se uspio vjenčat u Crkvi a da nisi obavio sakrament Potvrde?
Mojoj ženi to nije bilo dopušteno! |
Have mercy |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Evolucija (surogat istinskih osjecaja)
